 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Altıncı Ceza Dairesi
E. 1992/1719
K. 1992/2550
T. 26.3.1992
* HIRSIZLIK
* GARAJDAN ARAÇ ÇALMAK
ÖZET : Garajdan çalınan araç umumun tekafülü altındaki eşyadan
sayılmayacağından, garajın bina veya müştemilatı olup olmadığı saptanarak
sonucuna göre yasa uygulaması yapılmalıdır.
Hakkında, hırsızlık malı bilerek satın almaktan dava açılıp beraat eden sanık
Tevfik'ten alınan eş değerdeki altınların müştekiye iadesine karar verilmesi
yasaya aykırıdır.
(765 s. TCK. m. 491/4, 492/1) (743 s. MK. m. 902)
Hırsızlıktan sanık Salih ve Tevfik haklarında yapılan duruşma sonunda, sanık
Salih'in mahkumiyetine, diğer sanık Tevfik'in beraatine ve altınların
müştekiye iadesine dair, (İzmir Altıncı Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen
9.4.1991 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından
istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan bozma isteyen
6.3.1992 tarihli tebliğname ile 17.3.1992 tarihinde Daireye gönderilmekle
okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak:
1- Müştekiler Adnan ve Necip'in araçlarının garajlarda bulunmaları nedeniyle
umumun tekafülü altındaki eşyalardan sayılmayacaklarının gözetilmemesi ve
garajların bina veya müştemilatı olup olmadıkları tesbit edilerek sonucuna
göre TCY.nın 491/4 veya 492/1. maddelerinin uygulanma olanağının
tartışılmaması,
2- Medeni Kanunun 902. maddesi hükmü gözetilmeden kuyumcu olan ve hakkında
hırsızlık malı bilerek satın almaktan dava açılıp beraatine karar verilen
sanık Tevfik'ten alınan eş değerdeki altınların müştekiye iadesine karar
verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu
itibarla yerinde görüldüğünden hükmün (BOZULMASINA), 26.3.1992 gününde
oybirliği ile karar verildi.
|
