 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Birinci Ceza Dairesi
E. 1992/1605
K. 1992/2165
T. 12.10.1992
* YABANCI ÜLKEDEKİ TÜRK TİCARET GEMİSİNDE BİR TÜRK'ÜN BİR TÜRK'Ü ÖLDÜRMESİ
ÖZET : Yabancı ülkenin karasularında ve limana bağlı iken Türk bandıralı
ticari bir gemide bir Türk bir Türk'ü öldürmüştür.
Yabancı ülkenin 15.2.1972 tarihli ceza kovuşturmalarının aktarması konusundaki
Avrupa Sözleşmenin mümzi taraflarından olduğunun belirlenmesi halinde anılan
sözleşme gözönünde tutularak değerlendirme yapılabilmesi için yabancı ülke
savcılığınca verilen bir takipsizlik kararı mı, yoksa yabancı ülkenin bölge
mahkemesinden verilmiş yargısal bir karar mı olduğu, belgeleri getirilip
tesbit edilerek yabancı mahkemelerce verilmiş bir karar varsa ancak yabancı
ülkede verilen kesinleşmiş mahkeme kararlarının Türk yargısını bağlayacağı
dikkate alınarak davanın reddi gerekir. Aksi takdirde yabancı ülke savcılık
kararları Türk yargısını bağlayıcı olamayacağından yabancı ülke ceza
kanunlarında bu suç için öngörülen madde metinlerinin tercümelerinin temini
ile sanığa TCK.nun 10/a maddesi muvacehesinde hüküm tesisi icabeder.
(765 s. TCK. m. 5, 10/a)
Şükrü'yü kasten öldürmekten sanık Mehmet'in yapılan yargılanması sonunda;
hükümlülüğüne ilişkin, (Bakırköy İkinci Ağır Ceza Mahkemesi)n-den verilen
24.2.1992 gün ve 370/36 sayılı hüküm re'sen temyize tabi olmakla beraber
duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından da istenilmiş
olduğundan; dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile
Dairemize gönderilmekle, duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit
edildi:
İrlanda'nın CORK Limanı'na hayvan yemi getirmiş olan İstanbul Limanı'na
kayıtlı E......... Deniz Nakliyat Şirketi'ne ait Türk bandıralı ticari (K.K.)
Gemisi, mezkür Ülkenin karasularında ve limanda bağlı iken, 16.4.1988 günü
gemi içerisinde bir Türk'ün, Türk'e karşı işlediği adam öldürme cürmüyle
ilgili olarak TCK.nun 5 ve 3756 sayılı Kanunla değişik 10/a maddesinin tatbik
kabiliyeti bakımından evvelemirde mezkür Ülkenin 27.12.1977 gün ve 16157
sayılı Resmö Gazete'de yayımlanan "15.2.1972 günlü, Ceza Kovuşturmalarının
Aktarılması Konusundaki Avrupa Sözleşmesinin mümzi taraflarından olup
olmadığının Dışişleri Bakanlığı'ndan sorulması, taraf olduğunun belirlenmesi
halinde anılan Sözleşmenin 35. maddesi gözönünde tutularak değerlendirme
yapılabilmesi için savunmada belirtildiği gibi CORK Şehri Bölge Savcılığı'nca
ittihaz edilmiş bir takipsizlik kararı mı bulunduğu, yoksa Bölge
Mahkemesinden verilmiş Yargısal bir karar mı olduğu belgeleri getirilip
tesbit edilmek suretiyle "Non bis in idem" kuralı gereğince ancak yabancı
ülkede verilen kesinleşmiş mahkeme kararlarının Türk Yargısını bağlayacağı,
savcılık kararlarının bağlayıcı olamayacağı da dikkate alınarak İrlanda
Mahkemelerinden sadır olmuş bir karar varsa davanın reddi gerekeceği, aksi
takdirde İrlanda Ceza Kanunlarında bu suç için öngörülen madde metinlerinin
tercümelerinin temini ile TCK.nun 10/a maddesi muvacehesinde hüküm tesisi
icabederken, eksik inceleme ile sanığa TCK.nun 448, 51/1, 59. maddesine
istinaden ceza tertip ve tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve duruşmalı incelemede vekilinin temyiz itirazları
bu itibarla yerinde görülmüş olmakla hükmün tebliğname hilafına
(BOZULMASINA), 12.10.1992 günü oybirliğiyle karar verildi.
|
