Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C
Y A R G I T A Y
Onuncu Ceza Dairesi

	E.	1992/15979
	K.	1993/275
	T.	22.1.1993 

*  ESRAR SATMAK VE İÇMEK
*  İPTİLA DERECESİNDE EROİN ALIŞKANLIĞI

ÖZET : Esrar satmak ve içmek suçundan haklarında dava açılan sanıkların
 Bakırköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi'nden alınan rapora göre esrara
 karşı iptila derecesinde alışkanlıkları olmayıp eroine karşı iptila
 derecesinde alışkanlıkları olduğu saptandığından, haklarında eroiin
 kullanmaktan dava açılmamış olsa bile TCK.nun 404/son maddesi uygulanmalıdır.

(765 s. TCK. m. 404/2-3-son)

Esrar satmak ve içmek suçlarından sanıklar Muharrem, ayşe ve Abdelaziz'in
 TCK.nun 404/2-son, 59/2. maddeleri uyarınca 1'er yıl, 3'er ay hapis ve
 25.000'er lira ağır para cezası ile cezalandırılmasına eroin maddesi
 kullanmaktan iptila derecesine varan bağımlılıkları nedeniyle karar
 kesinleştikten sonra TCK.nun 404/3. maddesi uyarınca gereğinin takdiri ve
 yerne getirilmesi yönünden dava dosyasının Cumhuriyet Savcılığına tevdiine
 dair, Kadıköy İkinci Ağır Ceza Mahkemesi'nin 28.5.1991 gün ve 1991/30/54
 sayılı kararını havi dosya tetkik olundu:

Her üç sanık hakkında, Bakırköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi Sağlık
 Kurulu'nun 10.4.1991 gün ve 1991/181 ve 3.4.1991 gün, 1991/164-165 sayılı
 raporlarında eroin kullanma bağımlısı oldukları belirtildiği ve mahkemecede
 bu husus kabul edilmesine nazaran TCK.nun 404/2, 3 (6.6.1991 gün ve 3756
 sayılı Kanunla değişik TCK.nun 404/3, 4) madde gereğince salahı tıbben
 anlaşılıncaya kadar bir hastahanede muhafaza ve tedavilerine karar verilmesi
 gerekirken yazılı olduğu şekilde karar ittihazında isabet görülmediğinden
 bahisle;
CMUK.nun 343. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet
 Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 21.12.1992 gün ve 50406 sayılı
 yazılı emirlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrak C. Başsavcılığı'nın
 24.12.1992 gün ve YE/102197 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle
 incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Uyuşturucu maddelere ilişkin suçların ceza yasalarında yer almasının nedeni,
 kamu esenliği çerçevesinde genel sağlığı konumaktır. Uyuşturucu maddeleri
 kullanmak veya kullanmak üzere bulundurmak suçları zarar ve tehlike
 suçlarıdır. Zararlı ve tehlikeli bir neticenin husulünün toplum bakımından
 veya kişi bakımından ortaya çıkmış olması arasında fark yoktur.

Uyuşturucu madde kullanma alışkanlığını iptila derecesine vardıran kimseleri
 genellikle hasta kabul ederek tedavisi üzerinde durulmalıdır. Önemli olan bu
 kişilerin normal hayata uyum sağlayacak hale gelmesi bakımından gerekli
 tedbirlerin alınmasıdır. Sadece müeyyide uygulamak yeterli değildir. Bu
 nedenle T.C Yasasının 404/son maddesinde, uyuşturucu maddelere karşı
 alışkanlıkları iptila derecesine varmış olanlar bakımından özel bir emniyet
 tedbiri öngörülmüştür ve yerindedir.

Olayımızda Bakırköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi'nin raporlarına göre
 sanıklar Muharrem, Ayşe ve Abdelaziz'in eroine karşı iptila derecesinde
 alışkanlıklarının bulunmasına karşın, Esrar'a karşı iptila derecesinde
 alışkanlıklarının bulunmadığı anlaşılmaktadır. Kamu davasının esrar içmekten
 açılmış olmasına ve anılan uyuşturucu maddeye karşı iptila derecesinde bir
 bağımlılık söz konusu olmadığına göre, eylemi, cezai müeyyide ile belirlemek
 doğru değildir. Çünkü aynı kişinin eroine karşı iptila derecesindeki
 bağımlılık sürmektedir. Yukarıda belirtildiği gibi önemli olan bu kişinin
 topluma kazandırılması ve uyuşturucu illetine karşı onu korumaktır. Kaldıki
 T.C Yasasının 404/2. maddesinde cezai müeyyide, son fıkrasında ise öngörülen
 tedbir uygulanırken içilen veya içmek için bulundurulan uyuşturucu maddelerin
 cinsine göre bir ayırım yapılmamıştır. Bu itibarla eroine karşı iptila
 derecesinde alışkanlıkl sürerken sırf bu hususta kamu davası açılmadığından
 söz ederek T.C Yasasının 404/son maddesindeki tedbiri gözardı etmek mümkün
 değildir.

Bu nedenlerle yazılı emre dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden
 Kadıköy İkinci Ağır Ceza Mahkemesi'nin 28.5.1991 gün ve 1991/30-54 sayılı
 kararının C.Y.U. Yasasının 343. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), bozma sanığın
 lehine olduğundan önceki hüküm kaldırılarak T.C Yasasının 404/son maddesi
 uyarınca sanıkların iptila derecesindeki uyuşturucu madde kullanma
 alışkanlıklarının salahı tıbben anlaşılıncaya kadar bir hastanede
 muhafazasına ve tedavilerinin yapılmasına ve gereği yapılmak üzere mahalline
 gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılık makamına tevdiine,
 22.1.1993 günü oybirliği ile karar verildi.


    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini