 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
3.Ceza Dairesi Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas :92/1559
Karar :92/4669
Tebliğname :8358/3
İNCELENEN KARARIN :
MAHKEMESİ :Gediz Sulh Ceza
TARİHİ :30.4.1991
NUMARASI :22/87
SANIK :Süleyman Özçelik, Hamide Kılıç
TEMYİZ EDEN :Müdahil temsilci
C.B.SAV.TARİHİ :5.2.1992
HÜKÜM : 6831 sayılı kanunun109, 647 sayılı kanunun 4.
maddeleri gereğince neticeten 95.000 lira hafif para cezası ile
mahkümiyetine, cezasının teciline, yargılama giderinin sanıktan tahsiline,
emvalin müsaderesine, diğer sanık Süleyman Özçelik'in beraatine,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Müdahil idarenin Süleyman Özcelik'e yönelik temyiz itirazları,
oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere gerekçe ve uygulamaya göre
yerinde görülmediğinden reddiyle adı geçen sanığa ait hükmün istem gibi
ONANMASINA,
2-Sanık Hamide Kılıç hakkındaki temyize gelince;
Dava dosyası içeriğine, yapılan duruşmaya, toplanan delillere ve
gerekçeye göre; yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Sanığın sahipli araziden kestiği 15 kental odunu ağaçın gövdesinden
değil dallarından elde ettiği keşfen tesbit edildiğine ve mahkemenin kabulüde
bu yönde bulunduğuna göre, yasanın ağaç kesme ile ilgili 116/B maddesi hükmü
karşısında eylemin suç teşkil etmediği ve bu sebeple sanığın beraatine karar
verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkümiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş müdahil temsilcisinin temyiz itirazları bu
itibarla yerinde görülmüş olduğundan Hamide Kılıç'a ait hükmün bu sebepden
dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19.3.1992 gününde oybirliğiyle karar verildi.
S.N.Deda M.R.Yardımcı M.B.Tüzinal G.Demirbilek E.M.Güryel
Başkan Üye Üye Üye Üye
|
