 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Birinci Hukuk Dairesi
E. 1992/14783
K. 1993/1782
T. 15.2.1993
* ELATMANIN ÖNLENMESİ
* GÖREVSİZLİK KARARI
* HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRE
* DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI
ÖZET : Görevsizlik kararının kesinleştiği gün ile başvurma günü arasında on
günden fazla bir süre geçtiğinden görevli mahkemede sürdürülen dava, görevsiz
mahkemede açılan davanın devamı sayılamaz.
(1086 s. HUMK. m. 193)
Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan elatmanın önlenmesi davasının
yapılan yargılamasında, mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın
davalı vekili tarafından temyizi üzerine; dosya incelendi, gereği görüşülüp
düşünüldü:
Dava, davacıya ait çaplı taşınmaz ile genel yola elatmanın önlenmesi isteğiyle
sulh hukuk mahkemesine açılmış; sulh hukuk mahkemesince verilen görevsizlik
kararı temyiz edilmeksizin 28.12.1991 tarihinde kesinleşmiştir. Bilindiği
üzere, görevsizlik kararı veren mahkeme görevsizlik kararında, dava
dosyasının görevli mahkemeye gönderilmesine karar vermekle yetinir. Dava
dosyasını (re'sen) kendiliğinden görevli mahkemeye gönderemez. Dava
dosyasının görevli mahkemeye gönderilmesi ve davaya görevli mahkemede devam
edilebilmesi için görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren on gün
içinde davacının görevli mahkemeye başvurarak tebligat yaptırması gerekir
(HUMK.nun 193. maddesi). On günlük süre hak düşürücü niteliğinde olup,
mahkemece re'sen gözetilir. Somut olayda, görevsizlik kararı 28.12.1991
tarihinde kesinleştiği halde davacı vekili 16.3.1992 günü sulh hukuk
mahkemesine verdiği dilekçe ile dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi
isteğinde bulunmuştur. Görevsizlik kararının kesinleştiği gün ile başvurma
günü arasında on günden fazla bir süre geçtiğinden, görevli mahkemede
sürdürülen dava, görevsiz mahkemede açılan davanın devamı sayılamaz. Hal
böyle olunca, HUMK.nun 193. maddesi dikkate alınarak davanın açılmamış
sayılmasına karar verilmesi gerekirken işin esasının hükme bağlanması doğru
değildir. Davalının temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan
nedenden ötürü, HUMK.nun 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA), peşin alınan
harcın temyiz edene geri verilmesine, 15.2.1993 tarihinde oybirliğiyle karar
verildi.
|
