 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Sekizinci Ceza Dairesi
E. 1992/14748
K. 1992/334
T. 12.1.1993
* MAL BEYANINDA BULUNMAMAK
* KAMU ALACAKLARINA İLİŞKİN TAKİP MASRAFI
ÖZET : Takibe konu alacağın (130.000.- TL.) takip masraflarından ve herkesin
üzerinde bulunabilecek miktardan fazla olduğu gözetilmeden, Dairemizin kamu
alacaklarına ilişkin takip masraflarını alacaktan fazla olması hallerinde
İİK.nun 337/1-son cümlesinin uygulanmasına ilişkin görüşü yanlış yorumlanmak
suretiyle yazılı biçimde ceza tertibine yer olmadığına karar verilmesi yasaya
aykırıdır.
(2004 s. İİK. m. 337/1-son)
Mal beyanında bulunmamaktan sanıklar Mustafa, Yüksel'in yapılan yargılanmaları
sonunda; ceza tayinine yer olmadığına dair, (Samsun İcra Ceza Mahkemesi)nden
verilen 11.9.1992 gün ve 929 Esas, 1805 Karar sayılı hükmün süresi içinde
Yargıtay'ca incelenmesi şikayetçi vekili tarafından istenilmiş olduğundan;
dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 23.12.1992 günü Daireye
gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Takibe konu alacağın (130.000.- TL.) takip masraflarından ve herkesin üzerinde
bulunabilecek miktardan fazla olduğu gözetilmeden, Dairemizin kamu
alacaklarına ilişkin takip masraflarını alacaktan fazla olması hallerinde
İİK.nun 337/1-son cümlesinin uygulanmasına ilişkin görüşü yanlış yorumlanmak
suretiyle yazılı biçimde ceza tertibine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetci vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde
görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi (BOZULMASINA),
12.1.1993 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
