 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
Sayı:
ESAS KARAR
92/1456 92/1636
Anlaşmalı boşanma iradesinin bizzat hakim huzurunda yapılması şarttır.
Yetki verilmiş olsa bile vekaletten bu irade açıklanamaz.
TEMYİZ EDEN:Davalı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli
mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp
düşünüldü.
"Evlilik en az bir yıl sürmüşse bir eşin diğerinin davasını kabul
etmesi halinde evlilik birliği temelinden sarsılmış sayılır. Bu halde
boşanmaya karar verilebilmesi için hakim bizzat tarafları dinleyerek iradenin
serbetçe açıklandığına kanaat getirmesi, şarttır. (M.K.l34/3) Bu irade
açıklamasının bizzat hakim huzurunda yapılması zorunludur. Vekaletnamesinde
yetkisi olsa dahi vekilin beyanı boşanma kararı verilebilmesi için yeterli
olamaz. M.K.l34/3 şartları oluşmadığı halde yazılı biçimde boşanmaya karar
verilmesi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Davalının temyiz itirazının bu sebeple kabulü ile hükmün
BOZULMASINA, peşin harcın yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar
verildi. 13.2.1992
BAŞKAN ÜYE ÜYE ÜYE ÜYE
İ.Yanıkömeroğlu T.Alp Ş.D.Kabukçuoğlu F.Kıbrıscıklı Özcan Aksoy
|
