 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Birinci Ceza Dairesi
E. 1992/1346
K. 1992/1435
T. 18.6.1992
* SANIĞIN SORGUSU
ÖZET : 3713 sayılı Kanunun geçici 2. madde hükmünün duruşma hazırlığına ve bu
arada sanığın görevli mahkemede sorgusunun icrasına ilişkin emredici
hükümleri bertaraf ettiğinin kabulüne kanuni imkan bulunmadığından, sanığın
usulen sorgusu yapılmadan mahkumiyet hükmü tesisi suretiyle CMUK.nun 223.
maddesine muhalefet edilmesi yasaya aykırıdır.
(3713 s. TMK. geçici m. 2) (1412 s. CMUK. m. 223)
İbrahim'i bıçakla yaralamaktan ve izinsiz bıçak taşımaktan sanık Harun'un
yapılan yargılanması sonunda, hükümlülüğüne ilişkin, (Adana İkinci Ağır Ceza
Mahkemesi)nden verilen 21.11.1991 gün ve 100/308 sayılı hükmün Yargıtay'ca
incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava dosyası Cumhuriyet
Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle incelendi ve
aşağıdaki karar tesbit edildi:
3713 sayılı Kanunun geçici 2. madde hükmünün duruşma hazırlığına ve bu arada
sanığın görevli mahkemede sorgusunun icrasına ilişkin emredici hükümleri
bertaraf ettiğinin kabulüne kanuni imkan bulunmadığından, sanığın usulen
sorgusu yapılmadan mahkumiyet hükmü tesisi suretiyle CMUK. nun 223. maddesine
muhalefet edilmesi,
Usule aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden
sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle 21.11.1991 gün, 100-308
E.K. sayılı hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca
(BOZULMASINA), 18.6.1992 günü oybirliği ile karar verildi.
|
