 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Onikinci Hukuk Dairesi
E. 1992/1331
K. 1992/8512
T. 22.6.1992
* BORCA İTİRAZ
* BELGE İBRAZI
ÖZET : Borçlu itirazını varit gösterecek hiç bir belge ibraz etmezse tetkik
merciince itirazın kaldırılmasına karar verilir.
(6762 s. TTK. m. 1052)
Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından
istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye 30.1.1992
tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanununun 81. maddesi gereğince prim tahakkuk ve
takip belgesi İİK.nun 68. maddesinde yazılı belgelerdendir. Aynı Kanunun
80/son maddesine göre, tüzel kişiliği haiz işverenlerin üst düzeydeki
yönetici veya yetkilileri Kurum'a karşı işverenleri ile birlikte müştereken
ve müteselsilen sorumludur. İİK.nun 68/2. maddesi gereğince borçlu itirazını
varit gösterecek hiç bir belge ibraz edemezse tetkik merciince itirazın
kaldırılmasına karar verilir. Borç tebligatı üzerine borçlu menfi tesbit
davası açıp takibin durdurulması hakkında tedbir kararı almadığına ve borcun
ödendiğini yazılı delille kanıtlamadığına göre itirazın kaldırılması
talebinin kabulü gerekirken reddi isabetsizdir.
S o n u ç : Alacaklı SSK. vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci
kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri
uyarınca (BOZULMASINA), 22.6.1992 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
