 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Beşinci Hukuk Dairesi
E. 1992/12673
K. 1992/17617
T. 7.9.1992
* KAMULAŞTIRMA
* GERİ ALMA DAVASI
ÖZET : Kamulaştırma Kanununun 23. maddesi uyarınca kamulaştırılan taşınmaz
malın geri alınabilmesi için kamulaştırma bedelinin kesinleşmesinden itibaren
5 yıl içinde kamulaştırma amacına uygun hiç bir işlem veya tesisat
yapılmaması gerekir. Bu hak, hakkın doğumundan itibaren bir yıl içersinde
kullanılmadığı takdirde de düşer.
(2942 s. Kamulaştırma K. m. 23)
Taraflar arasındaki kamulaştırılan gayrimenkulün geri verilmesi davasından
dolayı yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen hükmün
Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş
olmakla; dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp,
düşünüldü:
Geri alma davası 88 numaralı parsele ilişkindir.
Kamulaştırma Kanununun 23. maddesi uyarınca kamulaştırılan taşınmaz malın geri
alınabilmesi için, kamulaştırma bedelinin kesinleşmesinden itibaren 5 yıl
içinde kamulaştırma amacına uygun hiçbir işlem veya tesisat yapılmaması
gerekir. Bu hak, hakkın doğumundan itibaren bir yıl içerisinde kullanılmadığı
taktirde de düşer. Aynı amacın gerçekleşmesi için birden fazla taşınmaz mal
birlikte kamulaştırıldığı taktirde bu taşınmaz malların durumunun bir bütün
oluşturduğunun kabulü ve dava hakkının doğma ve düşme tarihlerininde buna
göre tesbit edilmesi gerekir.
Mahkemece, bu hususta her hangi bir araştırma ve inceleme yapılmadan davacının
kamulaştırmaya konu olan 82 numaralı diğer parselindeki kamulaştırma
bedellerinin kesinleşme tarihi esas alınarak davanın hak düşürücü süre
yönünden reddine karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davacının temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün açıklanan nedenlerle
HUMK.nun 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA) ve peşin alınan temyiz harcının
istendiğinde ödeyene geri verilmesine, 7.9.1992 gününde oybirliğiyle karar
verildi.
|
