 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.HUKUK DAİRESİ
SAYI
Esas Karar
92/12655 92/13060
Özet:Iskat olunan murisin ölümünde sağ değilmiş gibi furuu mirascı
olur
Temyiz eden:Müdahil
Nurten Ünlüler tarafından açılan veraset davasının Sebahattin
Arıca'nın müdahalesiyle yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen
hüküm müdahal tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp
düşünüldü.
Medeni yasanın 458. maddesinin hükmüne göre mirastan iskat olunan
kimse mirascı olamaz. İskat edilen miras açıldığında muristen evvel ölmüş
gibi hiç nazara alınmayacaktır. Ancak iskat edilenin furu varsa iskat fürua
tesir etmez, onlar halefiyet ilkesine göre iskat edilenin yerine geçerler. Şu
halde iskat edilen evlat Nurten'in furu olup olmadığı araştırılmadan, yazılı
biçimde mirascıların ve paylarının tayini yasaya aykırıdır.
Diğer yandan nüfus kaydında miras bırakanın Yozgat Salmanlı köyü 03
haneden geldiği bildirilmiş, mahkemece de geldiği haneden vukuatlı nüfus
kaydı istenmesine karar verilmiştir. Ne varki ara kararı gereğince araştırma
tamamlanıp başkaca mirascısı olup olmadığı tesbit edilmeden eksik inceleme
ile karar verilmesi bozma nedenidir.
SONUÇ:Açıklanan nedenlerle yerinde olan temyiz itirazlarının kabulü
ile hükmün BOZULMASINA, 29.l2.l992 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
T.Alp Ş.D.Kabukçuoğlu F.Kıbrıscıklı Ö.Aksoy A.İ.Özuğur
|
