 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Üçüncü Ceza Dairesi
E. 1992/12611
K. 1993/2798
T. 15.2.1993
* ORMAN SUÇU
* TAMAMLANMIŞ SUÇ
* SUÇA TEŞEBBÜS
ÖZET : Sanığın suç konusu emvalin bir kısmını parçalayıp oduna dönüştürdüğü ve
bu suretle suçu tamamladığı kendi beyanından anlaşıldığı halde, eyleminin
teşebbüs derecesinde kaldığı kabul edilerek hüküm kurulması yasaya aykırıdır.
(6831 s. OK. m. 91/5-son)
Orman Kanununa muhalefetten sanıklar Dursun Ali ve Ahmet hakkında yapılan
duruşma sonunda; anılan Yasanın 91/5-son, TCK.nun 61, 647 sayılı Kanunun 4.
maddeleri gereğince neticeden 190.000'er lira ağır para cezası ile
mahkumiyetlerine, yargılama giderinin sanıklardan müştereken ve müteselsilen
tahsiline, emvallerin müsaderesine dair, (Beykoz Sulh Ceza Mahkemesi)nden
verilen 24.2.1992 günlü ve 1160-97 sayılı hüküm müdahil tarafından temyiz
olunduğundan mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığının 5.11.1992 günlü
tebliğnamesiyle Daireye verilmekle okunarak; gereği görüşülüp düşünüldü:
Müdahil İdarenin sanıklardan Dursun Ali'ye yönelik temyiz itirazları yerinde
görülmediğinden reddi ile bu sanıkla ilgili hükmün istem gibi ONANMASINA,
Diğer sanık, Ahmet hakkındaki temyize gelince;
Sair itirazlar yerinde değilse de, adı geçen sanığın suç konusu emvalin bir
kısmını parçalayarak oduna dönüştürdüğü ve bu suretle suçu tamamladığı,
bizzat kendi beyanından anlaşıldığı halde eyleminin teşebbüs derecesinde
kaldığı kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde
görülmüş olduğundan sanık Ahmet'e ait hükmün bu sebepten dolayı istem gibi
(BOZULMASINA), 15.2.1993 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
