Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C
Y A R G I T A Y
Üçüncü Ceza Dairesi

	E.	1992/12348
	K.	1993/226
	T.	11.1.1993

*  ORMAN SUÇU
*  TEMEL AĞIR PARA CEZASI

ÖZET : Sanık hakkında uygulanan Orman Kanununun 108/1. maddesinde öngörülen
 temel ağır para cezasının, suç yılına ait Bütçe Kanununun 29.3.1992'de kabul
 edildiği dikkate alınmadan 60.000.- lira yerine 100.000 lira olarak fazla
 tayin edilmesi yasaya aykırıdır.

(6831 s. OK. m. 108/1)

Orman Kanununa muhalefetten sanık Sadık hakkında yapılan duruşma sonunda;
 anılan Yasanın 108/1; TCK.nun 59; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince
 neticeten 208.333 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, cezasının
 teciline, emvallerin müsaderesine dair, (Durağan Sulh Ceza Mahkemesi)nden
 verilen 30.3.1992 günlü ve 49/70 sayılı hüküm sanık tarafından temyiz edilmiş
 olduğundan; mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığı'nın 6.11.1992 günlü
 tebliğnamesiyle Daireye verilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava dosyası içeriğine, yapılan duruşmaya, toplanan delillere ve gerekçeye
 göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:

Sanık hakkında uygulanan Orman Yasasının 108/1. maddesinde öngörülen temel
 ağır para cezasının suç yılına ait Bütçe Kanununun 29.3.1992'de kabul
 edildiği dikkate alınmadan 60.000 lira yerine 100.000 lira olarak fazla tayin
 edilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş
 olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), bu husus
 yeniden yargılamayı gerektirmediğinden Orman Yasasının 108/1. maddesiyle
 tayin edilen 100.000 lira ağır para cezasının 60.000 liraya TCK.nun 59 ve 647
 sayılı Kanunun 4; TCK.nun 72. maddeleri uyarınca verilen 208.333 lira sonuç
 para cezasının da 175.000 liraya indirilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK
 ONANMASINA), 11.1.1993 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini