 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Dokuzuncu Hukuk Dairesi
E. 1992/12201
K. 1992/12246
T. 5.11.1992
* TOPLU İŞ SÖZLEŞMESİNDEN DOĞAN FARK ALACAKLARININ ÖDETİLMESİ
ÖZET : Basın İş Kanununun 14. maddesinde öngörülen, geçecek her gün için 5
fazlası ile ödeme faiz niteliğinde değildir. Buna rağmen hüküm altına alınan
asıl ücret ve sosyal yardımlar için 5 fazla ödeme faiz şeklinde görülerek
hüküm tesis edilmiş olması doğru değildir.
(5953 s. Basın İş K. m. 14)
Davacı, Toplu İş Sözleşmesinden doğan fark alacaklarının ödetilmesine karar
verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılar avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya
incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni
gerektirici sebeplere göre, davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında
kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Basın İş Kanununun 14. maddesinde öngörülen geçecek her gün için 5
fazlası ile ödeme faiz niteliğinde değildir. Buna rağmen hüküm altına alınan
asıl ücret ve sosyal yardımlar için 5 fazla ödeme faiz şeklinde görülerek
hüküm tesis edilmiş olması doğru değildir. 5 fazla ödeme ile ilgili istek
ancak, hesaplanıp miktar belirtilmek ve harcı ödenmek suretiyle dava konusu
yapılabilir.
S o n u ç : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle (BOZULMASINA),
peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 5.11.1992
gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
