 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
Sayı:
ESAS KARAR
92/12184 92/12650
ÖZET : Ana ile doğum tarihinde evli olan kişinin baba olduğu iddia
edilmiyorsa dava dinlenemez.
Muhalefet : Ana doğuran kadındır.
Not : 28.12.1992 T.12773/12968 aksi yöndedir.
Taraflar arasındaki ana adı tashihi davasının yapılan muhakemesi
sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği
görüşülüp düşünüldü.
"Evlilik mevcut iken veya zavalinden itibaren üçyüzgün içinde doğan
çocuğun babası kocadır." (M.K.241) Koca nesebi red etmedikçe çocuk ile başka
kişi arasında nesep ilişkisi kurulamaz.
Davacının annesi olduğu iddia olunan Fatmanın, Hasan ile evliliği
l3.l.l944 de boşanma ile sonuçlanmıştır. l2.8.l944 doğumlu davacının bir
yandan Fatmadan doğduğunun diğer yandan Fatmanın eşi Hasanın çocuğu
olmadığının kabulü ile Fatmanın Rıza ile birleşmesinden doğduğunun hükme
bağlanması, yukarıda açıklanan kurala aykırı düşer. Dava bu hali ile
dinlenemez. Davacı, Fatmadan 12.8.1944 de doğduğu iddiasını ancak Fatmanın
l3.l.l944 de boşandığı Hasanın babası olduğu iddiası ile birlikte mahkeme
önüne getirebilir. Böyle bir iddiası olmadığına göre dava red edilmelidir.
SONUÇ: Davalı idarenin temyiz itirazının kabulü ile hükmün açıklanan
sebeple BOZULMASINA, l5.l2.l992 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
BAŞKAN ÜYE ÜYE ÜYE ÜYE
Tahir Alp Nedim Turhan Hakkı Dinç F.Kıbrıscıklı Özcan Aksoy
(Muhalif) (Muhalif)
MUHALEFET ŞERHİ
Nesep birbirinin soyundan gelen kişiler arasındaki ilişkiyi ifade
eder. Bu kavram içerisinde kan bağı yanında hukuki münasebetinde bulunması
zorunludur. Diğer bir anlatımla kan bağının hukuk düzeninin aradığı koşullar
içerisinde oluşması gerekmektedir. Nesebi yaratan temel ilişki evliliktir.
Evlilik dışında doğan çocukların nesepleri, ana babanın sonradan
birbirleriyle evlenmeleriyle (M.K.m.247) şartlarının oluşması halinde hakim
hükmüyle (M.K.m.249) tanıma ile (M.K.291) baba davasıyla (M.K.m.295) yahutta
zaman zaman çıkarılan af kanunlarıyla düzeltilebilir. Bu açıklanan yol
dışında baba ile evlilik dışı doğan çocuk arasında nesep bağı kurulmasına
imkan yoktur.
Ancak ana bakımından durum farklıdır.
Ana bakımından çocuk ya sahih, yada gayrisahih bir nesep ilişkisine
sahiptir. Evlilik içinde doğan (M.K.m.241) yada sonradan nesebi düzeltilen
(M.K.m.247, 249) çocuk ile anası arasında sahih nesep ilişkisi vardır. Buna
karşılık evlilik dışında doğupta anası ile arasında sahih nesep ilişkisi
kurulamayan çocuklar anaya daima düzgün olmayan (gayrisahih) nesep bağı ile
bağlıdır. Nitekim Medeni Kanunun 290.maddesi "nesebi sahih olmayan çocuğun
anası onu doğuran kadındır." derken bu düşünceyi ifade etmektedir. Ana
yönünden nesepsiz çocuk yoktur. Çocukla ana arasındaki ilişki tabidir. Bu
doğumla gerçekleşmiştir.
Dava çocukla ana arasındaki bu tabi ilişkinin tesbitine ilişkindir.
Davalıların hepsi davacı Ahmetin anasının Fatma olduğunu kabul etmişlerdir.
Dinlenen tanıkta bu doğrultuda beyanda bulunmuştur. Davacının babasının Rıza
olduğunda tartışmasızdır. Medeni Kanunun 241.maddesinin burada uygulama
imkanı yoktur. Verilen karar doğrudur. Bu sebeplede bozma doğrultusunda
oluşan değerli çoğunluğun düşüncesine iştirak edilmemiştir.
ÜYE ÜYE
Nedim Turhan Hakkı Dinç
|
