Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y 
2.Hukuk Dairesi
    Sayı:


ESAS     KARAR 
92/11697 92/12235

	ÖZET :Mümeyyiz mahcurla boşanma davasını bizzat acamaz ve takip
 edemezler.
	 
	Taraflar arasındaki husumete izin davasının yapılan muhakemesi sonunda
 mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği
 görüşülüp düşünüldü.

	Boşanma münhasıran şahsa bağlı haklardan isede, hukuk sistemimiz ancak
 dava yolu ile boşanmaya imkan verdiğinden, boşanma davasını münhasıran bu
 şahsi hakkın kullanılması niteliğinde kabul etmek mümkün değildir. Davaya
 bağlı olarak veya karşılık dava sebebiyle davanın taraflarına bir takım mali
 külfetin yöneltilmesi muhakkaktır. İşte bu sebeple mümeyyiz mahcurlar dahi
 boşanma davasını bizzat takip edemezler. (Y.2.H.D.nin 8.l0.l985 günlü ve
 7l64/7948 sayılı, 23.10.1992 günlü 8875/10177 sayılı kararları). Hele
 kendilerini vekil ile temsil ettirmeleri söz konusu olduğunda mutlaka akti
 ilişkinin vasileri tarafından kurulması zorunludur.
	İstemin Medeni Kanunun 16 ve 405. maddeleri çerçevesinde incelenerek
 sonucu uyarınca bir karar oluşturulması gerekirken, boşanma isteminin kişiye
 sıkı sıkıya bağlı haklardan olduğundan söz edilerek reddi doğru
 bulunmamıştır.
	SONUÇ: Temyiz olunan kararın gösterilen sebeplerle BOZULMASINA
 9.12.1992 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Başkan          Üye         Üye           Üye         Üye
Tahir Alp  Nedim Turhan Ş.D.Kabukcuoğlu Hakkı Dinç  Özcan Aksoy 
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini