 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.HUKUK DAİRESİ
SAYI
ESAS KARAR
92/11511 92/11628
M.K.132.uygulanan terkte ihtara haklı sebeple uyulmadığını davalı
isbat etmeli.
Daha önce nafakanın hükme bağlanması dönmemekte haklılığı göstermez.
Orhan Kıyar ile Yaşar Kıyar arasındaki boşanma davasının yapılan
muhakemesi sonunda verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle evrak
okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Medeni Kanunun 132. maddesine göre terk lsebebiyle açılan boşanma
davasının reddedilebilmesi için davalı eşin evi haklı bir sebeple terk etmesi
değil, usulune uyğun davete rağmen muhik bir sebeple birlik dışında kaldığını
(ihtara uymadığını) isbatlaması zorunludur. İsbat yüküde davalı eşe aittir.
Toplanan delillerden kadının çağrılan eve gitmesi halinde eşinin yine eve geç
geleceğini, aşırı içki içmesine devam edeceğini, kendisine bakmayacağını
isbat edememiştir. Kadın yararına daha önce nafaka takdiredilmeside eve
dönmemekte haklı bir sebep olarak kabul edilemez. İncelenen davadan nafakanın
kaynağının Medeni Kanunun 161. maddesi olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda
mahkemece tarafların boşanmalarına karar vermek gerekirken delillerin
değerlendirilmesinde yanğılğıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması usul
ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, 18.11.l992
tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
Tahir Alp Ş.D.Kabukçuoğlu Hakkı Dinç F.Kıbrıscıklı Özcan Aksoy
|
