 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Üçüncü Ceza Dairesi
E. 1992/11440
K. 1993/986
T. 20.1.1993
* ORMAN SUÇU
* YANGIN KALINTILARI (ORMAN ÖRTÜSÜ)
* GÖREVSİZLİK KARARI
ÖZET : Bilirkişi raporunda suç konusu emvalin ekonomik değeri olmayan yangın
kalıntıları (orman örtüsü) olduğu açıkca belirtildiğine göre, eylemin Orman
Kanununun 91/6. maddesindeki suçu oluşturduğu ve 3493 sayılı Yasa uyarınca
mahkemece görevsizlik kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi yasaya
aykırıdır.
(6831 s. OK. m. 91/6)
Orman Kanununa muhalefetten sanık Hilmi hakkında yapılan duruşma sonunda,
beraatine dair (İskenderun Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 24.1.1992 günlü
ve 539/57 sayılı hüküm müdahil İdare tarafından temyiz edilmiş olduğundan;
mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığı'nın 26.10.1992 günlü
tebliğnamesiyle Daireye verilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava dosyası içeriğine, yapılan duruşmaya, toplanan delillere ve gerekçeye
göre, yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:
Bilirkişi raporunda suç konusu emvalin ekonomik değeri olmayan yangın
kalıntıları (orman örtüsü) olduğu açıkça belirtildiğine göre eylemin Orman
Yasasının 91/6. maddesindeki suçu oluşturduğu ve 3493 sayılı Yasa uyarınca
mahkemece görevsizlik kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı icabettirmiş, müdahil İdarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde
görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA),
20.1.1993 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
