 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Onuncu Ceza Dairesi
E. 1992/11200
K. 1992/12081
T. 24.11.1992
* 3167 SAYILI KANUNA AYKIRI DAVRANIŞ
ÖZET : Çekten cayma ancak ibraz müddeti geçtikten sonra hüküm ifade
edeceğinden ibraz süresi içersinde bankaya ibraz edilen dava konusu çekten
dolayı sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmelidir.
(3167 s. Çek. K. m. 3, 16)(6762 s. TTK. m. 692, 711/1)
3167 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Ali'nin yapılan yargılanması sonunda;
beraatine dair, (Bayındır Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 14.1.1992 gün ve
1991/76 esas, 1992/2 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca
incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C.
Başsavcılığı'nın bozma isteyen 18.9.1992 tarihli tebliğnamesi ile Daireye
gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:
TTK.nun 711/1. maddesine göre, çekten cayma ancak ibraz müddeti geçtikten
sonra hüküm ifade edeceğinden TTK.nun 692. ve 3167 sayılı Yasanın 3.
maddesinde öngörülen yasal şekil şartlarına havi suça konu çekin yasal ibraz
süresi içerisinde ................................. Bankası Bayındır
Şubesi'ne ibraz edildiği gözetilmeden mahkumiyet hükmü yerine yazılı şekilde
beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde
görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 24.11.1992
gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
