 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.HUKUK DAİRESİ
SAYI
Esas Karar
9211143 9212605
Özet:Evlatlık vasiyet düzenlenmesine katılamaz.
Temyiz eden:Davalı
Müberra Özer ile Ülkü Özer (Ilgaz)arasındaki sözlü vasiyetnamenin
iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün
temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki davalı tarafından istenilmekle,
duruşma için tayin olunan günde temyiz eden Ülkü Özer Il gaz ile karşı taraf
vekili Av.Ertan Şirin geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin
incelenerek karara bağlanması için duruşmadan ği sonraya bırakılması uygun
görüldü. Dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici
sebeplere ve özellikle sözlü vasiyeti tanık sıfatıyla düzenleyip süresi
içinde yetkili hakime götüren tanığın murisin evlatlığı olup Medeni Kanunun
483. ve 486. maddeleri uyarınca vasiyetin düzenlenmesine iştirak etmesi
mümkün görülmeyen başka bir anlatımla katılımı vasiyeti geçersiz kılan alt
soy (furu) cümlesinden sayılan kişilerden olmasına göre yerinde görülmeyen
bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uyğun olan hükmün
ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine ve
duruşma için takdir olunan ikiyüzelli bin lira vekalet ücretinin davalıdan
alınıp davacıya verilmesine l5.l2.l992 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
T.Alp N.Turhan H.Dinç F.Kıbrıscıklı Ö.Aksoy
ll.800 Tl.İlam H.
ll.800 Tl.Peşin H.
|
