Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



T.C
Y A R G I T A Y
Üçüncü Ceza Dairesi

	E.	1992/11131
	K.	1993/1074
	T.	21.1.1993

*  ORMAN SUÇU
*  SUÇA KALKIŞMAK

ÖZET : Suç tesbit tutanağı içeriği ve imzacı tanıkların yeminli beyanlarından
 ağaçlandırma sahasında yapılan dozer çalışması sonucunda çıkan kökleri
 toplarken ve orman alanından çıkmadan yakalandığı anlaşılan sanığın eylemi,
 91/5. maddesindeki suçu işlemeye kalkışma niteliğindedir.

(6831 s. OK. m. 91/5)

Orman Kanununa muhalefetten sanık Ali hakkında yapılan duruşma sonunda, anılan
 Yasanın 91/5-son, TCK.nun 59 ve 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince
 neticeden 525.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, cezasının
 teciline, yargılama giderinin sanıktan tahsiline dair, (Kırklareli Sulh Ceza
 Mahkemesi)nden verilen 20.2.1992 günlü ve 306/81 sayılı hüküm o yer C.
 Savcısı tarafından temyiz edilmiş olduğundan, mahallinden gönderilen evrak C.
 Başsavcılığı'nın 21.10.1992 günlü tebliğnamesiyle Daireye verilmekle
 okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava dosyası içeriğine, yapılan duruşmaya, toplanan delillere ve gerekçeye
 göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:

Davanın dayanağını oluşturan suç tesbit tutanağı içeriği ve imzacı tanıkların
 yeminli beyanlarından ağaçlandırma sahasında yapılan dozer çalışması
 sonucunda çıkan kökleri toplarken ve orman alanından çıkmadan yakalandığı
 anlaşılan sanığın eyleminin, Yasanın 91/5. madesindeki suçu işlemeye kalkışma
 niteliğinde bulunduğu gözetilmiyerek suçun tamamlandığı kabul edilmek
 suretiyle fazla cezaya hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, yerel C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde
 görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA),
 21.1.1993 gününde oybirliğiyle karar verildi.
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini