 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Dokuzuncu Ceza Dairesi
E. 1992/10637
K. 1992/11218
T. 22.12.1992
* 2863 SAYILI KANUNA AYKIRI DAVRANIŞ
* İZİNSİZ İNŞAAT YAPTIRMAK
ÖZET : Sanıkların, korumaya alınan ve tapusunda eski eser şerhi bulunan dava
konusu işhanının avlusunda, Koruma Kurulunun iznini almaksızın yaptırdıkları
inşaatın, koruma alanı içersinde bulunup bulunmadığı ve eski eserin
özelliğini bozacak nitelik ve derecede olup olmadığı tesbit edilerek sonucuna
göre hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekir.
(2863 s. KTVK. m. 65)
2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa muhalefetten
sanıklar Özden, Mahmut, Mehmet Şakir ve Özgül'ün yapılan yargılamaları
sonunda; beraatlerine dair, (Gaziantep İkinci Ağır Ceza Mahkemesi)nden
verilen 16.4.1992 gün ve 1991/191 esas, 1992/52 karar sayılı hükmün
Yargıtay'ca incelenmesi müdahil Vakıflar Genel Müdürlüğü vekili ile Hazine
vekili tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan
tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:
Vakıflar Genel Müdürlüğü'nün 2863 sayılı Yasanın 10/4. maddesi uyarınca davaya
müdahil olmaya ve hükmü temyize yetkisi bulunduğundan tebliğnamedeki bu
hususa ilşikin düşünceye iştirak edilmemiştir.
Hazine vekili 27.5.1992 günlü dilekçe ile temyizden vazgeçtiğini bildirmiş
olduğundan müdahil Vakıflar Genel Müdürlüğü vekilinin temyizine hasren
yapılan incelemede:
Sanıkların, Taşınmaz Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulu ile Kültür ve
Tabiat Varlıkları Yüksek Kurulu'nun kararları ile korumaya alınan ve
tapusunda eski eser şerhi bulunan dava konusu iş hanının avlusunda izinsiz
inşaat yaptırmak suretiyle 2863 sayılı Yasaya aykırı davrandıkları iddia
edilmesi karşısında, inşai müdahalenin koruma alanı içerisinde bulunup
bulunmadığının ve eski eserin özelliğini bozacak nitelik ve derecede olup
olmadığının tarafsız uzman bilirkişiler aracılığı ile keşfen tesbit edilerek
sonucuna göre hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken ve üzerinde
inşaat yapılması Koruma Kurulunun iznine bağlı olan bir yer için Belediye
ruhsatı ileyetinilmesinin kastı ortadan kaldıramıyacağı gözetilmeden eksik
soruşturma ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı ve müdahil Vakıflar Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları
bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme
aykırı olarak (BOZULMASINA), 22.12.1992 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
