 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Üçüncü Ceza Dairesi
E. 1992/10577
K. 1992/14247
T. 23.12.1992
* ORMAN SUÇU
* TAM TEŞEBBÜS
* MÜSADERE
ÖZET : Sanık düşük ve devrikten temin ettiği emvali atı ile naklederken orman
içinde yakalandığına göre suçun tam teşebbüs aşamasında kaldığı ve TCK.nun
62. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi, yasaya aykırıdır.
(765 s. TCK. m. 62)
Orman Kanununa muhalefetten sanık Kemal hakkında yapılan duruşma sonunda;
anılan Yasanın 91/5-son, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince neticeten
630.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, cezasının teciline,
yargılama giderinin sanıktan tahsiline, emvaller ile atın müsaderesine dair,
(Koyulhisar Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 4.2.1992 günlü ve 61/7 sayılı
hüküm üst C. Savcısı tarafından temyiz edilmiş olduğundan mahallinden
gönderilen evrak C. Başsavcılığı'nın 14.10.1992 günlü tebliğnamesiyle Daireye
verilmekle okunarak; gereği görüşülüp düşünüldü:
4.2.1992 günlü oturumda hazır olan sanığa CMUK.nun 258. maddesi gereğince ek
savunma hakkı verilerek son diyecekleri sorulmuş olup bundan sonra başka bir
kimseye söz verilmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak
edilmemiştir. Ancak:
1- Davanın dayanağını oluşturan suç tesbit tutanağında sanığın atı ile emval
naklederken orman içi patika yolda yakalandığı yazılı olup düşük ve devrikten
temin ettiği emvali orman dışına çıkarma eylemini tamamlayamamış olduğu
anlaşıldığına göre suçun tam teşebbüs aşamasında kaldığı ve hakkında, TCK.nun
62. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
2- Emval naklinde kullanılan atın yediemin edilmediği ve bu nedenle
müsaderesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, üst C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde
görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 23.12.1992
gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
