 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
l9. HUKUK DAİRESİ
BAŞKANLIĞI
Esas Karar
92/10576 93/8629
Y A R G I T A Y İ L A M I
Mahkemesi : İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Tarihi : 18.6.1992
Nosu : 723-417
Davacı : Türkiye Vakıflar Bankası A.Ş.Vek.Av.Namık Gezer
Davalı : 1. Özsaka Deri Mam.San.Tic.Ltd.Şti. 2. Çiftsaka Deri
Mam.San.Tic.Ltd.Şti. Vek.Av.Erol Dumrul 3. Taylan Sakaoğlu
4. Saka Deri Mamülleri San.Tic.A.Ş.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması
sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak
verilen hükmün süresi içinde davacı banka vekilince temyiz edilmesi üzerine
dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Bankanın kredi alacağından dolayı, kredi borçlusu ve kefilleri
hakkında yapılan icra takibine itiraz üzerine açılan bu davanın yapılan
duruşması aşamasında, kredi borçlusu ile müteselsil kefilleri olan Özsaka
Ltd.Şti. ve Çiftsaka Ltd.Şti.nin iflas etmeleri ve alacağın iflas masasına
kaydı nedeni ile davanın konusuz kaldığına karar verilmiştir. Oysa müflisin
müteselsil kefillerinden olan Taylan Saka hakkında verilmiş bir iflas kararı
bulunmadığına göre, asıl borçlunun iflas etmesi ve alacağın masaya kaydı,
müteselsil kefil hakkında takibe mani bulunmadığından, davanın müteselsil
kefil Taylan Sakaoğlu hakkında devamı gerekirken, yazılı şekilde karar
verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Yukarıda yazılı nedenle kararın davacı yararına BOZULMASINA,
peşin harcın istek halinde iadesine 15.12.1993 gününde oybirliğiyle karar
verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
Cengiz Kostakoğlu N.Sucu K.Acar C.Koçak İ.Erdemir
|
