 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.HUKUK DAİRESİ
SAYI
Esas Karar
92/10541 92/11157
Özet:İştirak halinin çözülmesi (M.K.584/a)kararında, paydaşların pay
oranı gösterilmelidir.
Temyiz eden:Hazine
Halil, Fatime ve Mehmet Okutan'a vekalet Nasif Okutan ile Mustafa Aşık
ve ark. arasındaki iştirak halindeki mülkiyetin müşterek mülkiyete çevrilmesi
davasının yapılan muhakemesi sonunda verilen hüküm Hazine tarafından temyiz
edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava Medeni Kanunun 584/a maddesinde ifadesini bulan, iştirak
halindeki mülkiyetin müşterek mülkiyete çevrilmesine ilişkindir.Tapu maliki
Ahmet'ten veraset ilamı alınmıştır. Yargılama sonucu iştirak halindeki
mülkiyetin müşterek mülkiyete çevrilmesine şeklinde karar verilmesi ile
yetinilmesi doğru değildir. Mirascılara isabet eden payında hüküm fıkrasında
gösterilmesi zorunludur. Bu yönün gözetilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma
sebebine göre de diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına 12.11.1992
tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan V. Üye Üye Üye
Üye
N.Turhan Ş.D.Kabukçuoğlu H.Dinç F.Kıbrıscıklı A.İ.Özuğur
|
