 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Dokuzuncu Ceza Dairesi
E. 1992/10518
K. 1992/10825
T. 4.12.1992
* KARŞILIKSIZ ÇEK (Şikayet süresi)
ÖZET : Suça konu çekin, ibraz edildiği bankaca müştekiye, Çek Yasası uyarınca
hangi tarihte duyurulduğu belirlenip, şikayetin altı aylık yasal süre
içersinde yapılıp yapılmadığı araştırılmadan hüküm tesisi yasaya aykırıdır.
(3167 s. Çek K. m. 5, 16)(765 s. TCK. m. 108)
Emniyeti suiistimalden sanık Ali'nin yapılan yargılaması sonunda;
mahkŞ-miyetine dair, (Gaziosmanpaşa Birinci Asliye Ceza Mahkemesi)nden
verilen 25.5.1992 gün ve 1991/911 esas, 1992/304 karar sayılı hükmün
Yargıtay'ca incelenmesi o yer C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan;
dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle
incelenerek, gereği düşünüldü:
Şartları bulunmadığından sanık vekilinin duruşma isteğinin CMUK.nun 318.
maddesi uyarınca reddine karar verildikten sonra yapılan incelemede:
Suç konu çekin 25.2.1991 tarihinde bankaya ibraz edilip karşılıksız kaydı
aldığı, 2.10.1991 tarihinde şikayetin vuku bulduğu anlaşılmakla, şikayetin
altı aylık yasal süre içerisinde yapılıp yapılmadığının araştırılmasında
zorunluluk bulunduğundan söz konusu çekin ibraz edildiği bankaca müştekiye
Çek Yasası uyarınca hangi tarihte duyurulduğu belirlenmeden hüküm tesisi,
Kanuna aykırı, o yer C. Savcısı ve sanık vekilinin temyiz itirazları öncelikle
bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair cihetleri incelenmeksizin hükmün
bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 4.12.1992 gününde oybirliği ile
karar verildi.
|
