 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
İkinci Hukuk Dairesi
E. 1992/1047
K. 1992/1389
T. 10.2.1992
* İŞTİRAK HALİNDEKİ MÜLKİYETİNMÜŞTEREK MÜLKİYETE ÇEVRİLMESİ
* GÖREVLİ MAHKEME
ÖZET : İştirak halindeki mülkiyetin müşterek mülkiyete dönüştürülmesi ile
ilgili davaların Asliye Hukuk Mahkemesinde bakılması gerekir. Görev, kamu
düzeni ile ilgilidir. Bu durumda mahkemece iştirak halindeki mülkiyetin
müşterek mülkiyete çevrilmesi hakkındaki davanın tefrikine karar verilip, bu
kısma ilişkin davanın görev yönünden reddedilmesi gerekir.
(1086 s. HUMK. m. 8) (743 s. MK. m. 584/a)
Cemile ve arkadaşları ile Sevim arasındaki veraset davasının Tuna ve Suna
dahili dava edilerek yapılan muhakemesi sonunda, mahalli mahkemece verilen
hüküm Necmettin tarafından temyiz edilmekle; evrak okunup, gereği görüşülüp
düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve
özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre aşağıdaki
bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazı yersizdir.
2- Dilekçede; iştirak halindeki mülkiyetin, müşterek mülkiyete çevrilmesi de
istenmiştir. Sulh Hukuk Mahkemesinin görevine giren davalar Hukuk Usulü
Muhakemelerin Yasasının 8. maddesinde sıralanmıştır. Sözü edilen maddede
Medeni Kanunun 584/a maddesi gösterilmediği gibi 3678 sayılı Yasada da özel
düzenleme yapılmamıştır. O halde, iştirak halindeki mülkiyetin müşterek
mülkiyete dönüştürülmesi ile ilgili davaların Asliye Hukuk Mahkemesinde
bakılması gerekir. Görev kamu düzeni ile ilgilidir. Bu durumda mahkemece
iştirak halindeki mülkiyetin müşterek mülkiyete çevrilmesi hakkındaki davanın
tefrikine karar verilip, bu kısma ilişkin davanın görev yönünden reddedilmesi
gerekir. Bu yönün gözetilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
S o n u ç : Temyiz edilen hükmün ikinci bentte gösterilen sebeple
(BOZULMASINA), 10.2.1992 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
|
