 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Dokuzuncu Ceza Dairesi
E. 1992/10401
K. 1992/10953
T. 10.12.1992
* 213 SAYILI KANUNA AYKIRI DAVRANIŞ
* CEZANIN İNFAZINDA TEREDDÜT
ÖZET : Hükmün kesinleşmesinden sonra 3 Nisan 1992 gününde yürürlüğe giren ve
koşullu af hükümleri getiren 3787 sayılı Kanunun 10. maddesinin uygulanması
gerektiğine ilişkin neden, CMUK.nun 402 ve müteakip maddeleri çerçevesinde
çözümlenmelidir.
(3787 s. MAK. m. 10)(1412 s. CMUK. m. 327, 402)
213 sayılı Yasaya muhalefet suçundan hükümlü Adnan hakkında, C. Savcılığının
sonradan yürürlüğe giren 3787 sayılı Kanundan bahisle yargılamanın
yenilenmesi isteğinin kabulüyle eski hükmün iptaline ve kamu davasının
ortadan kaldırılmasına dair, (Nazilli Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen
16.6.1992 gün ve 1992/371 esas, 1992/456 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca
incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.
Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği
düşünüldü:
Cumhuriyet Savcısına ait yarglamanın yenilenmesi isteğini içeren dilekçede,
yargılamanın yenilenmesi için ileri sürülen, hükmün kesinleşmesinden sonra 3
Nisan 1992 gününde yürürlüğe giren ve koşullu af hükümleri getiren 3787
sayılı Kanunun 10. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişkin nedenin,
CMUK.nun 327. maddesinde yargılamanın yenilenmesi için sınırlı olarak
belirlenen nedenlerden bulunmadığı, konuya aynı Kanunun 402 ve müteakip
maddeleri çerçevesinde çözüm getirilebileceği gözetilmeden, talep kabule
şayan görülerek yeniden yapılan yargılama sonunda daha önce verilip
kesinleşen mahkŞmiyet hükmünün iptaline ve davanın ortadan kaldırılmasına
karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde
görülmüş olduğunda, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA),
10.12.1992 gününde oybirliği ile karar verildi.
|
