Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C
Y A R G I T A Y
Onaltıncı Hukuk Dairesi

	E.	1991/9737
	K.	1992/4304
	T.	12.3.1992

*  TAPU KAYDI


ÖZET : Tapu kayıtlarının çatışması halinde önceki tarihi taşıyan ve doğru
 temele dayanan tapu kaydına değer verilerek uyuşmazlığın çözümlenmesi
 gerekir.

(743 s. MK. m. 638, 639, 931)

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün
 Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu
 anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında 93 ada, 79 parsel sayılı taşınmaz, senetsizden Hazine adına
 tesbit edilmiştir. Muteriz Emin vekilinin 4.2.1976 tarih, 1974/52-1975/164
 sayılı tesçil ilamına Mustafa'nın taşınmazın kuzey batısında bir kısım yerin
 kendisine ait olduğuna dayanan itirazları tapulama komisyonunda kabul edilmiş
 ve 93 ada 79 nolu parselle ilgili 6.12.1984 tarihli komisyon kararının
 iptaline, ölçü krokisindeki 147 ile 425 nolu noktaları birleştiren hattın
 batısında kalan kısmın 199 parsel nosu ile Mustafa adına, ölçü krokisindeki
 187 nolu nokta ile 196 nolu parselin kuzey doğu köşesini birleştiren hattın
 güneyinde kalan kısmın 79 parsel olarak Hazine adına, kuzeyinde kalan kısmın
 da 200 parsel numarası ile Mehmet Emin adına tesciline karar verilmiştir.
 İtirazı tapulama komisyonunda reddedilen Hatice vekili 93 ada 200 parselin
 Şubat 1303 Y tarihli tapu ile müvekkilesinin babası Tataroğlu İbrahim adına
 kayıtlı olduğuna, eski tarihli olan kendi tapularının geçerli olduğuna
 dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu 93 ada 200
 parselin davacı Hatice adına tapuya tesçiline karar verilmiştir. Hüküm,
 davalı Mehmet Emin vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Tarafların dayanaklarını oluşturan tapu kayıtlarının çekişmeli parseli
 kapsadığı ve kayıtların çatıştığı mahkemece toplanan ve doğru olarak
 değerlendirilen delillerle saptanmıştır. Tarafların tapularının hukuki
 geçerliliklerini korudukları belirlenmiştir. Mahkemece önceki tarihi taşıyan
 ve doğru temele dayanan davacı tapusuna değer verilerek uyuşmazlık
 çözümlenmiştir. Tapu kayıtlarının çatışması halinde önceki tarihi taşıyan ve
 doğru temele dayanan tapu kaydına değer verilerek uyuşmazlığın çözümlenmesi
 isabetlidir. Davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi
 ile usul ve yasaya uygun hükmün (ONANMASINA), 12.3.1992 gününde oybirliğiyle
 karar verildi.


    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini