 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Sekizinci Ceza Dairesi
E. 1991/911
K. 1991/1892
T. 26.2.1991
* TAAHHÜDÜ İHLAL
ÖZET : Ödeme taahhüdünün geçerli olması ve sonuç doğurabilmesi için, taksit
miktarının da açıkca belli olması gerekir.
(2004 s. İİK. m. 340)
Taahhüdü ihlalden sanık İbrahim'in yapılan yargılaması sonunda; İİK.nun 340.
maddesi gereğince 1 ay hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair, (İstanbul
Dokuzuncu İcra Ceza Mahkemesi)nden verilen 3.9.1990 gün ve 1238 esas, 2388
karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından
istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile
6.2.1991 günü daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:
Borçlunun ödeme taahhüdünün geçerli olması ve sonuç doğurabilmesi için,
taahhüdün takibin kesinleşmesinden sonra icra dairesinde veya icra memurunun
önünde yapılması, takibe konu borcun tamamını karşılaması veya ödemeler varsa
bu ödemelerden kalan borcun tamamını karşılaması, taksit miktar ve
sürelerinin açıkca belirtilmiş olması, taahhüt alacaklı veya vekilinin
huzurunda ise kabul edilmesi, yokluğunda yapılışsa ilk taksit tarihinden önce
kabul muhtırasının borçluya tebliği gerekmesine, olayımızda taksit miktarının
açıkca belli olmamasına, oran olarak yalnızca 1/6 yazılmak suretiyle
duruşmaya neden olacak nitelikte bulunmamasına göre unsurları oluşmayan
suçtan yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş
olduğundan hükmün bu sebepden dolayı (BOZULMASINA), 26.2.1991 gününde
oybirliğiyle karar verildi.
|
