 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Üçüncü Ceza Dairesi
E. 1991/892
K. 1991/6401
T. 16.5.1991
* ORMAN SUÇU
* AĞAÇ KESMEK
* TEK BİR SUÇ
ÖZET : Aynı zamanda ve aynı yerde 0,124 m3 göknar maden direk ile 2 kental
ardıç emvali kesen sanığın Orman Yasasının 91. maddesinin uygulanması
yönünden tümüyle ağaç kesme niteliğinde tek bir suç oluşturan eyleminden
dolayı sözü edilen Yasa maddesinin 1. fıkrası uyarınca orta kutru 14 cm. olan
yapacak nitelikli göknar emvali için belirlenecek temel hapis ve ağır para
cezalarının bir misli artırılması ve iki kental yakacak nitelikli ardıç
emvali için hesaplanacak ağır para cezasının buna eklenmesi gerektiği
gözetilmeyerek iki ayrı suç kabulüyle fazla ceza tayini yasaya aykırıdır.
(6831 s. OK. m. 91)
Orman Kanununa muhalefetten sanık İbrahim hakkında yapılan duruşma sonunda;
anılan Yasanın 91/1-son, 111, 91/2-son, 111, TCK.nun 59. maddeleri gereğince
neticeten 37 ay 15 gün hapis, 67.500 TL. ağır para cezası ile mahkumiyetine,
tazminat, nisbi harç ve yargılama giderinin sanıktan tahsiline, baltanın
müsaderesine dair, (Derebucak Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 20.4.1990
günlü ve 117/34 sayılı hüküm sanık ve o yer C. Savcısı tarafından temyiz
edilmiş olduğundan; mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığı'nın
26.12.1990 günlü tebliğnamesiyle Daireye verilmekle okunarak, gereği
görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine. Ancak:
Davanın dayanağını oluşturan suç saptama tutanağı içeriğine göre; aynı zamanda
ve aynı yerde 0.124 m3 göknar maden direk ile 2 kental ardıç emvali kesen
sanığın Orman Yasasının 91. maddesinin uygulaması yönünden tümüyle ağaç kesme
niteliğinde tek bir suç oluşturan eyleminden dolayı sözü edilen Yasa
maddesinin 1. fıkrası uyarınca orta kutru 14 cm. olan yapacak nitelikli
göknar emvali için belirlenecek temel hapis ve ağır para cezalarının bir
misli artırılması ve iki kental yakacak nitelikli ardıç emvali için
hesaplanacak ağır para cezasının buna eklenmesi gerektiği gözetilmeyerek iki
ayrı suç kabulüyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ile C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla
yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi
(BOZULMASINA), 16.5.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
