 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Altıncı Ceza Dairesi
E. 1991/818
K. 1991/1803
T. 5.3.1991
* SAHTEKARLIK
ÖZET : Suça konu belgede yapılan tahrifatın iğfal kabiliyetini haiz olup
olmadığı araştırılıp tartışılmadan hukuki durumun tayini yasaya aykırıdır.
(765 s. TCK. m. 345)
Sahtekarlıktan sanık Sezai hakkında yapılan duruşma sonunda, TCK.nun 345, 59;
647 sayılı Kanunun 4-6. maddeleri gereğince 1.500.000 lira ağır para
cezasıyla mahkumiyetlerine dair, (Ayvalık Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen
17.7.1990 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş
olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan bozma isteyen 8.2.1991 tarihli
tebliğname ile 18.2.1991 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak, gereği
görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak:
Suça konu belgede yapılan tahrifatın iğfal kabiliyetine haiz olup olmadığı
araştırılıp tartışılarak sonucuna göre hukuki durumun tayini gerekirken,
yazılı gerekçe ile ve fiili iğfalin varlığından söz edilerek mahkumiyet hükmü
kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Sezai'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde
görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle (BOZULMASINA), 5.3.1991
tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
|
