 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Onbirinci Hukuk Dairesi
E. 1991/8182
K. 1991/6877
T. 26.12.1991
* KOOPERATİF(Genel kurula çağrı)
ÖZET : Genel Kurul çağrısındaki kısmi eksiklikler, o toplantıda alınan
kararların yoklukla sakat olmasını gerektirmez, ancak nisbi butlan
müeyyidesine tabi kılar.
(1163 s. Koop. K. m. 53)
Salih Zeki ile S. S. Batıkent Ö....Yapı Koop. Yönetim Kurulu arasındaki
davadan dolayı, (Ankara Asliye Birinci Ticaret Mahkemesi)nce verilen
15.2.1991 gün ve 631-67 sayılı hükmü onayan Dairenin 15.10.1991 gün ve
91/2693-5427 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar
düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi
içinde verildiği anlaşılmış olmakla; dosyadaki kağıtlar okundu, gereği
konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, davalı kooperatifin 20.10.1990 tarihli genel kurul
toplantısında çağrının usulüne uygun yapılmadığı gibi, toplantı nisabının
dahi oluşmadığını ileri sürerek bu toplantıda alınan kararların iptalini
talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çağrının taahhütlü mektupla yapılmamış olması nedeniyle davanın
kabulüne dair verilen karar Dairemizce onanması üzerine davalı vekili bu defa
karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dava dosyasının incelenmesinde, dava konusu yapılan 20.10.1990 tarihli olağan
üstü genel kurul toplantısı için gerekli ilanın gazete ile yapıldığı, ancak
ortaklara çağrı mektubunun taahhütlü olarak gönderilmediği anlaşılmaktadır.
Ana sözleşmenin konu ile ilgili 28. maddesi ise çağrının taahhütlü mektup
yerine ortaklara imza karşılığı yapılabileceği de öngörülmüş bulunmaktadır.
Davacıya da bu şekilde çağrı tebligatı yapıldığı ve kendisinin de toplantıya
katıldığı hazurun cetveli ile genel kurul toplantı tutanakları kapsamından
anlaşılmaktadır. Dairemizin yerleşmiş uygulaması gereğince çağrıdaki kısmi
eksiklikler o toplantıyı ve toplantıda alınan kararların yoklukla sakat
olmasını gerektirmemekte, ancak nisbi butlan müeyyidesine tabi olduğu kabul
edilmektedir. Bunun sonucu olarak da bu şekilde yapılan toplantılarda alınan
kararların iptali 1163 sayılı Yasanın 53. maddesi hükmünde belirtilen
koşullara tabi bulunmaktadır.
Dava konusu olayda, davacıya adi mektupla çağrı yapılmış ve davacı da
toplantıya katılmış bulunmaktadır. Yine genel kurul tutanağının
incelenmesinde tüm kararların oybirliğiyle alındığı görülmektedir. Oysa,
Kooperatifler Kanununun 53/1. maddesi hükmüne göre toplantıya katılmış
bulunan ortağın kararlara aykırı oy kullanmış olması ve keyfiyeti tutanağa
geçirtmesi koşulu ile dava hakkı oluşmaktadır. Toplantıda aykırı oy
kullanmayan davacının bilahare tutanağın sonuna kararlara itiraz ettiğini
bildirmesi, ona iptal davası açma hakkı vermez.
Öte yandan, olağan üstü genel kurul toplantısının ana gündem maddesi
kooperatifin 3476 sayılı Yasaya intibakı olduğuna göre, keyfiyet ana sözleşme
değişikliğini gerektirmekle birlikte, 3476 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi
uyarınca, intibak amaçlı genel kurul toplantılarında toplantı ve karar
nisaplarının, olağan genel kurul usul ve çoğunluğuna göre oluşacağı hükme
bağlanmış bulunmaktadır. 1163 sayılı Yasanın 45 ve ana sözleşmenin 32.
maddesine göre, toplantı 1/4 nisab ile yapılabileceği ve kararların da
katılanların yarıdan fazlası ile alınabileceği hükme bağlandığına nazaran,
306 ortaklı kooperatifte davacı dahil 152 ortağın katılmış ve kararların da
oybirliği ile alınmış olması karşısında dava konusu olağan üstü genel kurul
toplantısında hem toplantı, hem de karar nisabının oluştuğu görülmektedir.
Daire onama kararında aksinin belirtilmiş olması da isabetli görülmediğinden
davalı kooperatif vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne karar verilmesi
gerekmiştir.
S o n u ç : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı kooperatif vekilinin karar
düzeltme isteminin kabulü ile kararın onanmasına ilişkin Dairemizin
15.10.1991 gün ve 1991/2693-5427 sayılı kararı kaldırılarak hükmün davalı
yaranına (BOZULMASINA), ödediği temyiz peşin ve temyiz ilam harcının isteği
halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 26.12.1991 tarihinde oybirliğiyle
karar verildi.
|