Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



      T.C
Y A R G I T A Y 
18.HUKUK DAİRESİ

ESAS          KARAR
1991/7        1991/4

	 Y A R G I T A Y   İ L A M I

Mahkemesi :İstanbul 2.Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarihi    :12.3.1991 
Nosu      :1988/1928-1991/349
Davacı    :Cemile Ceyhan Ulusoy (Özben) vek.Av.Yurtay Göker     
Davalı    :Selahatttin Perteş vs.vek.Av.C.Cahit Özyazıcı
	   
	Taraflar arasındaki 634 sayılı Kat Mülkiyeti Yasası uyarınca çekme kat
 etrafındaki terasın çekme kata ait olduğunun tesbit ve tescili davasından
 dolayı yapılan yargılama sonunda: davanın reddine dair verilen yukarıda gün
 ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili yönünden
 verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş
 anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

	 Y A R G I T A Y   K A R A R I

	Dava, çekme kat etrafındaki terasın çekme kata ait olduğunun tesbiti
 ile tescili işlemine ilişkindir.
	Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili
 tarafından temyiz edilmiştir.
	Çatı katlarının etrafındaki açıklık yer teras sayılan yerlerdendir.
 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanununun 4. maddesine göre de ortak bir yerdir.
 Diğer kat maliklerinin bu terastan istifadelerinin projeye göre mümkün
 bulunmaması onun ortak yer niteliğini değiştirmez. Ortak yerin bir tek kat
 malikine özgülenmesi ise tüm maliklerin rızasını gerektirir. Davanın reddine
 bu nedenle karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davacı
 vekilinin temyiz itirazlarının yerinde görülmediğinden usul ve yasaya uygun
 olan hükmün ONANMASINA, 19.11.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi. 
 
 Başkan        Üye         Üye          Üye         Üye
Sait Rezaki  M.A.Selçuk  S. Erçoklu   V.Canbilen   Z.Sağdur 
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini