 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Dördüncü Ceza Dairesi
E. 1991/7651
K. 1992/318
T. 22.1.1992
* GÖREVLİYE SÖVME VE TEHDİT
* ÖZEL VE GENEL TAHRİK
ÖZET : Öncelikle sanığa yükletilen eylemlerin ve tahrikin kanıtlanıp
kanıtlanmadığının araştırılması, kanıtlandıkları takdirde, TCK.nun 272.
maddesinde öngörülen özel ve 51. maddesinde yer alan genel tahrik
nedenlerinin de gözetilerek hüküm kurulması gerekir.
(765 s. TCK. m. 266-269, 272, 51)
Görevliye sövme ve tehdit suçlarından sanık Çetin'in yapılan yargılaması
sonunda, kamu davasının ortadan kaldırılmasına ilişkin, (Baskil Asliye Ceza
Mahkemesi)nden verilen Esas: 1990/75, Karar: 1991/19 sayılı ve 4.3.1991
tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi C. Savcısı tarafından istenilmiş ve
temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 9.12.1991 tarihli
bozma isteyen tebliğnamesiyle 16.12.1991 tarihinde Daireye gönderilen dava
dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve
gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde
görülmemiştir.
Ancak; öncelikle sanığa yükletilen eylemlerin ve tahrikin kanıtlanıp
kanıtlanmadığının araştırılması, kanıtlandıkları takdirde, T.C Yasasının 272.
maddesinde öngörülen özel ve 51. maddesinde yer alan genel tahrik
nedenlerinin de gözetilerek hüküm kurulması gerekirken, doğrudan doğruya aynı
Yasanın 272. maddesine göre ve de kamu davasının ortadan kaldırılması
biçiminde karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve C. Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce
yerinde görüldüğünden (HÜKÜMLERİN BOZULMASINA), 22.1.1992 tarihinde
oybirliğiyle karar verildi.
|