 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Sekizinci Ceza Dairesi
E. 1991/7614
K. 1991/7924
T. 10.9.1991
* MAL BEYANINDA BULUNMAMAK
* HÜKMİ ŞAHISLARDA TEMSİL YETKİSİ
ÖZET : Hükmi şahsı temsile yetkili gerçek kişi belirlenip dava açılmamışsa,
davanın reddine karar vermek gerekir.
(2004 s. İİK. m. 345, 337)
Mal beyanında bulunmayan Ç...... Ambalaj Sanayii Basım Sorumlusunun yapılan
yargılanması sonunda; ceza tertibine yer olmadığına dair, (Denizli İcra Ceza
Mahkemesi)nden verilen 16.5.1991 gün ve 824 esas, 2713 karar sayılı hükmün
süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi şikayetçi vekili tarafından istenilmiş
olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 6.8.1991 günü
Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Hükmi şahısların muamelelerinde kimlerin ceza göreceği İİK.nun 345. maddesinde
açıklanmış olması karşısında hükmi şahsı temsile yetkili gerçek kişi
belirlenip dava açılmadığından davanın REDDİNE karar verilmesi gerekirken
yazılı biçimde ceza tertibine yer olmadığına denilmesi,
Yasaya aykırı görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince
(BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi
mümkün bulunduğundan davanın REDDİNE denilmek suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK
ONANMASINA), 10.9.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
