 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Onaltıncı Hukuk Dairesi
E. 1991/742
K. 1991/10565
T. 12.7.1991
* MER'A
(Sınırlandırma)
ÖZET : Kamu orta malı niteliğinde bulunan mer'aların zilyedlikle iktisabı
mümkün değildir. 3402 sayılı Kadastro Kanununun 16/B maddesi gereğince, mer'a
olan taşınmazın sınırlandırılmasına karar verilmesi gerekir.
(3402 s. Kadastro K. m. 16/B)
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün,
Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteminin süresinde olduğu
anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu taşınmaz, kayıt miktar fazlası olması nedeniyle
mer'a olarak sınırlandırılmıştır. İtirazı tapulama komisyonunda reddedilen
davacı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece, davanın reddine ve dava konusu parselin tesbit harici
bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli parselin mer'a niteliğinde olduğu mahkemece toplanan ve doğru olarak
değerlendirilen delillerle saptanmıştır. Kamu orta malı niteliğinde bulunan
mer'aların zilyetlikle iktisabı mümkün değildir. Bu nedenlerle davacının sair
temyiz itirazları yerinde bulunmamaktadır. Ancak; 3402 sayılı Kadastro
Kanununun 16/B maddesi gereğince, mer'a olan taşınmazın sınırlandırılmasına
karar verilmesi gerekirken, tescil harici bırakılmasına karar verilmesi
isabetsiz ve bozmayı gerektirirse de karardaki bu yanlışlığın düzeltilmesi
yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, kararın hüküm fıkrasının 1
nolu bendinin hükümden çıkarılarak yerine "sabit olmayan davanın reddine,
çekişmeli parselin mer'a olarak sınırlandırılmasına" sözlerinin yazılarak ve
hükmün düzeltilmiş bu şekli ile (ONANMASINA), 12.7.1991 gününde oybirliğiyle
karar verildi.
|
