Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
Y A R G I T A Y
İkinci Hukuk Dairesi

	E.	1991/739
	K.	1991/3721
	T.	1.3.1991 

*  BOŞANMA DAVASI
*  TÜRK VATANDAŞLARININ YABANCI
    ÜLKEDE BOŞANMA DAVASI AÇMALARI

ÖZET : Türk vatandaşlarının bulundukları yabancı ülkede boşanma davası
 açmaları imkan dahilindedir. Ancak, 2675 sayılı Yasanın 13/1. maddesi
 uyarınca açılacak davada boşanma ve ayrılık sebepleri eşlerin milli hukukuna
 ta-bi tutulması gerekir.

(2675 s. MÖUHK. m. 13/1)

Basri ile Semahat arasındaki boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda,
 tarafların boşanmalarına dair verilen hüküm davalı tarafından temyiz
 edilmekle; evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:

2675 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkındaki Kanun
 hükümlerine göre, Türk vatandaşlarının bulundukları yabancı ülkede boşanma
 davası açmaları imkan dahilindedir. Ancak, sözü edilen Yasanın 13/1. maddesi
 uyarınca açılacak davada boşanma ve ayrılık sebepleri eşlerin milli hukukuna
 tabi tutulacaktır. Kamu düzenine ilişkin olan bu hususun, tanıma (MÖUHK. m.
 42) ve tenfiz (MÖUHK. m. 43) istekleri sırasında mahkemece re'sen dikkate
 alınması gerekecektir.

Olayımızda, boşanma davasına bakan Almelo Asliye Hukuk Mahkemesi tarafların
 Türk tabiyetinde olduklarını nazara almadan Hollanda Kraliyet Kanunlarını
 uygulamış ve tarafların boşanmalarına karar vermiştir. Bu uygulama açıkca
 Yasanın 13/1. maddesine aykırılık teşkil etmektedir.

O halde mahkemece, hükmün tanınması şeklindeki isteğin reddine karar vermesi
 gerekirken yasanın yorumunda yanılgıya düşerek yazılı şekilde hüküm kurulması
 usul ve yasaya aykırıdır.

S o n u ç : Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple (BOZULMASINA), 1.3.1991
 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini