Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



      T.C.
Y A R G I T A Y 
2.Hukuk Dairesi
    Sayı:


ESAS     KARAR 
91/7141  91/9740	

	ÖZET : Yardım nafakası ancak nafaka alacaklısını sıkıntıdan kurtaracak
 ölçüde olmalıdır.

        Taraflar arasındaki nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda
 mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği
 görüşülüp düşünüldü.
	Medeni Kanunun 315.maddesi uyarınca yardım nafakasına karar
 verilebilmesi için nafaka isteyenin yardım edilmemesi halinde zarurete
 düşeceğinin anlaşılması (gerçekleşmesi) gerekmektedir. Zarurete düşme terimi
 çok sıkıntılı bir durumu ve ekonomik koşulları ifade eder. Öyle ise
 hükmedilecek yardım nafakasının miktarı yalnızca söz konusu sıkıntılı durumu
 önlemeye metuftur. Yoksa yardım nafakası yoluyla nafaka isteyenin geçiminin
 ve her türlü gereksinmelerinin sağlanması ve hele olayımızda olduğu gibi bir
 zenginleşme aracı olarak kullanılması söz konusu değildir. Bütün bu yönler
 gözönünde tutulmadan yardım nafakasının amacını aşar bir yorumla yalnızca
 nafaka yükümlüsünün gelir durumunun elverişli olması dikkate alınarak aylık
 1.100.000 Tl.fahiş miktarda yardım nafakasına karar verilmesi usul ve kanuna
 aykırıdır.
	SONUÇ : Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, 1.7.1991
 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 

BAŞKAN  	ÜYE	      ÜYE	       ÜYE	     ÜYE  
N.K.Yalçınkaya Tahir Alp  Nedim Turhan  Ş.D.Kabukçuoğlu A.N.Tuncer
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini