 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Birinci Hukuk Dairesi
E. 1991/7046
K. 1991/11089
T. 7.10.1991
* ELATMANIN ÖNLENMESİ
* GÖREVLİ MAHKEME
ÖZET : Kadastro tutanağı düzenlenmeyen taşınmazlara ilişkin mülkiyet
uyuşmazlığının Kadastro Mahkemesinde çözümlenmesine olanak yoktur.
(3402 s. Kadastro K. m. 27)
Yanlar arasında görülen elatmanın önlenmesi davasında, bozma ilamına uyularak
yeniden yapılan yargılama sonucunda, yerel mahkemece verilen görevsizliğe
ilişkin karar, yasal süre içerisinde davacı Hazine vekili tarafından temyiz
edildiğinden, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
3402 sayılı Kadastro Yasasının 27. maddesi ile (Mahalli hukuk mahkemelerinde
görülmekte olan kadastro ile ilgili ve henüz kesinleşmemiş bulunan taşınmaz
mala ilişkin davalar hakkında o taşınmaz mal için kadastro tutanağı
düzenlendiği tarihte bu mahkemelerin görevi sona erer ve davalara ait
dosyalar mahkemesine resen devrolunur) hükmü getirilmiştir. Bu durumda,
kadastro tutanağı düzenlenmeyen taşınmazlara ilişkin mülkiyet uyuşmazlığının
Kadastro Mahkemesinde çözümlenmesine olanak yoktur. Dosyada mevcut ve hükme
dayanak yapılan yerel kadastro müdürlüğünün cevabi yazısında, taşınmazın
bulunduğu köyde kadastro çalışmalarına başlanıldığı ancak dava konusu
taşınmazın henüz tahdit ve tesbitinin yapılmamış olduğu bildirilmiştir. Hal
böyle olunca, mülkiyet uyuşmazlığı niteliğindeki temyize konu davaya genel
hükümler çerçevesinde devam edilmesi gerekirken, yazılı olduğu üzere
görevsizlik kararı verilmesi isabetsizdir. Davacı Hazinenin temyiz itirazı
yerindedir. Kabulü ile açıklanan nedenden ötürü hükmün HUMK. nun 428. maddesi
gereğince (BOZULMASINA), peşin alınan harcın temyiz edene geri verilmesine,
7.10.1991 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
|