Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C
Y A R G I T A Y
Birinci Hukuk Dairesi

	E.	1991/7046
	K.	1991/11089
	T.	7.10.1991

*  ELATMANIN ÖNLENMESİ
*  GÖREVLİ MAHKEME

ÖZET : Kadastro tutanağı düzenlenmeyen taşınmazlara ilişkin mülkiyet
 uyuşmazlığının Kadastro Mahkemesinde çözümlenmesine olanak yoktur.

(3402 s. Kadastro K. m. 27)

Yanlar arasında görülen elatmanın önlenmesi davasında, bozma ilamına uyularak
 yeniden yapılan yargılama sonucunda, yerel mahkemece verilen görevsizliğe
 ilişkin karar, yasal süre içerisinde davacı Hazine vekili tarafından temyiz
 edildiğinden, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

3402 sayılı Kadastro Yasasının 27. maddesi ile (Mahalli hukuk mahkemelerinde
 görülmekte olan kadastro ile ilgili ve henüz kesinleşmemiş bulunan taşınmaz
 mala ilişkin davalar hakkında o taşınmaz mal için kadastro tutanağı
 düzenlendiği tarihte bu mahkemelerin görevi sona erer ve davalara ait
 dosyalar mahkemesine resen devrolunur) hükmü getirilmiştir. Bu durumda,
 kadastro tutanağı düzenlenmeyen taşınmazlara ilişkin mülkiyet uyuşmazlığının
 Kadastro Mahkemesinde çözümlenmesine olanak yoktur. Dosyada mevcut ve hükme
 dayanak yapılan yerel kadastro müdürlüğünün cevabi yazısında, taşınmazın
 bulunduğu köyde kadastro çalışmalarına başlanıldığı ancak dava konusu
 taşınmazın henüz tahdit ve tesbitinin yapılmamış olduğu bildirilmiştir. Hal
 böyle olunca, mülkiyet uyuşmazlığı niteliğindeki temyize konu davaya genel
 hükümler çerçevesinde devam edilmesi gerekirken, yazılı olduğu üzere
 görevsizlik kararı verilmesi isabetsizdir. Davacı Hazinenin temyiz itirazı
 yerindedir. Kabulü ile açıklanan nedenden ötürü hükmün HUMK. nun 428. maddesi
 gereğince (BOZULMASINA), peşin alınan harcın temyiz edene geri verilmesine,
 7.10.1991 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini