 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Altıncı Ceza Dairesi
E. 1991/6837
K. 1991/8086
T. 5.12.1991
* DOLANDIRICILIK
* KANUNİ UNSUR
ÖZET : Sanığın, gümrükten ithal tekstil malı alacağı vaadiyle mağdurdan para
almak ve malı ya da parayı geri vermemek eyleminde hile ve saniaların neler
oldukları karar yerinde açıklanıp tartışılmalıdır.
(765 s. TCK. m. 503)
Dolandırıcılıktan sanık Adem hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine
dair, (Üsküdar Üçüncü Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 17.12.1990 tarihli
hükmün Yargıtay'ca incelenmesi o yer C. Savcısı tarafından istenilmiş
olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan bozma isteyen 30.10.1991 tarihli
tebliğname ile 4.11.1991 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak, gereği
görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, gümrükten ithal tekstil malı alacağı vaadiyle mağdurdan para almak ve
malı yada parayı geri vermemekten ibaret eyleminde mağduru kandırıp iradesini
fesada uğratacak nitelikte yalan boyutlarını aşan, hile ve saniaların neler
oldukları açıklanıp tartışılmadan hükümlülük kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, C. Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmüş
olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğname gibi (BOZULMASINA),
5.12.1991 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
|
