 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Dördüncü Hukuk Dairesi
E. 1991/6703
K. 1991/7658
T. 16.9.1991
* TAZMİNAT DAVASI
ÖZET : Her ne kadar 3634 sayılı Milli Müdafaa Mükellefiyeti Yasasının 62/11.
maddesinde manevra sonucu zarar görenlerin zararları, "kıtaların geçtiği günü
takip eden beş gün içinde Milli Müdafaa Mükellefiyeti Komisyonları'na
bildirilir. Beş gün zarfında mazeretsiz müracaat etmeyenler, haklarını iskat
etmiş olurlar" hükmünü taşımakta ise de, somut olayda , manevradan hemen
sonra yetkili komisyonca rapor düzenlendiği, bu raporda davacının zararının
belirlendiği, bu zarar miktarının davacı tarafından da kabul edildiği, bu
nedenle davacının sözü edilen Yasanın 62/11. maddesi gereğince komisyona
başvurmasına gerek kalmadığı anlaşılmaktadır.
(3634 s. MMMK. m. 62/11)
Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, ilamda
yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine ilişkin hükmün süresi içinde
taraflar avukatlarınca temyiz edilmesi üzerine; tetkik hakimi tarafından
düzenlenen rapor okunduktan sonra dosya incelendi, gereği konuşuldu:
Her ne kadar 3634 sayılı Milli Müdafaa Mükellefiyeti Yasasının 62/11.
maddesinde, manevra sonucu zarar görenlerin zararları" kıtaların geçtiği günü
takip eden beş gün içinde Milli Müdafaa Mükellefiyeti Komisyonlarına
bildirilir... Beş gün zarfında mazeretsiz müracaat etmeyenler, haklarını
iskat etmiş olurlar" hükmünü taşımakta ise de, somut olayda, manevradan hemen
sonra yetkili komisyonca rapor düzenlendiği, bu raporda davacının sözü edilen
Yasanın 62/11. maddesi gereğince komisyona başvurmasına gerek kalmadığı
anlaşılmıştır. Öte yandan, Genel Kurmay Başkanlığı'nca davacıya gönderilen 28
Mart 1988 ve 3 Haziran 1988 tarihli yazılarda; yetkili komisyonlarca saptanan
ve davacı tarafından da kabul edilen zarar miktarının Bakanlıkça fazla
görüldüğü ve yeniden araştırma yapılmasının önerildiği, bunun için sonucun
beklendiği, ancak bir yıllık zamanaşımı süresi dolmadan dava açması gerektiği
davacıya bildirilmiş, bunun üzerine eldeki davada olay tarihinden itibaren
bir yıllık süre dolmadan açılmıştır.
Olayın özelliği, aktarılan gelişme ve dosyadaki yazışmalar ve deliller
itibariyle, bu konuda 3634 sayılı Yasanın 62/11. maddesinin uygulanmasına
imkan yoktur. Çünkü, davacı başvurmadan rapor düzenlenmiş ve bu rapor kapsamı
davacı tarafından da kabul edilmiştir.
O halde, raporların kapsamı değerlendirilerek zarar miktarı saptanmalı ve
varılacak sonuç uyarınca bir karar verilmelidir.
S o n u ç : Temyiz olunan kararın açıklanan nedenle (BOZULMASINA) ve davacı
belediyeden peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine, 16.9.1991
gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
