 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Dokuzuncu Hukuk Dairesi
E. 1991/6678
K. 1991/7190
T. 4.4.1991
* MANEVİ TAZMİNAT
ÖZET : Kocası 1981 yılında iş kazasında ölen gayri resmi eşin 1985 yılında
başka bir erkekle evlendiği, davanın açılış tarihi, olay tarihinden itibaren
işleyecek yasal faiz de nazara alındığında gayri resmi eş için takdir edilen
7.000.000 lira manevi tazminat miktarı çok fazladır.
(818 s. BK. m. 49)
Davacılar iş kazasından doğan ölüm nedeni ile uğradıkları maddi ve manevi
zararın ödetilmesine karar verilmesini istemişlerdir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmekle; dosya
incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılarla toplanan delillere ve kararın dayandığı kanuni
gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında
kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacıların miras bırakanı 1981 yılında meydana gelen iş kazası sonucunda
ölmüştür. Çucuklara, anneleri gayri resmi yaşadığı için babaanneleri vasi
tayin edilmiştir. Vasi tarafından çocuklar adına açılmış bir manevi tazminat
davası yoktur. Velayeti kalktığı için anneleri tarafından da velayeten dava
açılamaz. Esasen anneleri tarafından velayeten dava açılmış da değildir.
Avukata velayeten vekaletname de verilmemiştir. Gerek dava tarihinde, gerekse
hüküm tarihinde çocuklar reşit te olmamıştır. Böyle çocuklar için usulen
açılmış manevi tazminat davası olmadığı halde haklarında hüküm kurulmuş
olması usul ve yasaya aykırıdır.
3- Gayri resmi eşin 1985 yılında bir başka erkekle evlendiği anlaşılmaktadır.
Eş için manevi tazminat davası 1990 yılında açılmıştır. Olay tarihi, sonradan
evlenmiş olması, davanın açılış tarihi, olay tarihinden itibaren işleyecek
yasal faiz hep birlikte değerlendirildiğinde gayri resmi eş için takdir
edilmiş olan 7.000.000 TL. manevi tazminatın çok fazla olduğunun kabulü
gerekir. Açıklanan hususlar gözönünde tutulmak suretiyle makul bir miktara
karar verilmelidir.
S o n u ç : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebeplerle
(BOZULMASINA), peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine, 4.4.1991
gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
