 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Altıncı Ceza Dairesi
E. 1991/6424
K. 1991/7183
T. 7.11.1991
* YALAN BEYANDA BULUNMAK
* YALAN BEYANIN SONUÇ DOĞURUCUOLMAMASI
ÖZET : Hacze gidilen fırındaki vergi levhası borçlu adına düzenlenmemişse,
borçluya ait olmayan bir yerden haciz yapılamıyacağından sanığın sonucu
etkilemeyen "borçluyu tanımıyorum" sözü yalan beyanda bulunmak suçunu
oluşturmaz.
(765 s. TCK. m. 343)
Yalan beyandan sanık Yahya hakkında yapılan duruşma sonunda, mah-kumiyetine
dair, (İzmir Üçüncü Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 21.11.1990 tarihli
hükmün temyizen tetkiki müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan; dava
evrakı C. Başsavcılığı'ndan onama isteyen 11.10.1991 tarihli tebliğname ile
21.10.1991 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp
düşünüldü:
Haciz tutanağında, hacze gidilen fırındaki vergi levhasının Necati adına
düzenlendiğinin belirtilmesi karşsında, borçluya ait olmayan bir yerden haciz
yapılamayacağı gözetilerek sanığın "borçluyu tanımıyorum" demesinin sonuç
doğurucu bir beyan olamıyacağının ve hükümlülüğüne karar verilemiyeceğinin
düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde
görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak
(BOZULMASINA), 7.11.1991 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
|
