 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Birinci Ceza Dairesi
E. 1991/631
K. 1991/835
T. 26.3.1991
* CEZANIN ERTELENMESİ
* YASAL GEREKÇE
ÖZET : Erteleme konusunda karar verilirken, sanığın olay öncesi ve sonraki
davranışları ve lehine düşünülebilecek olumlu özellikler de gözönünde
tutulmalıdır.
Yerel mahkemece bu konuda gösterilecek gerekçede yasadaki terimleri tekrarla
yetinmemeli, keyfiliği önlemek ve tarafları tatmin etme bakımından dosyadaki
bilgi ve belgelere, olayın özelliklerine uygun düşecek ve Yargıtay denetimine
imkan sağlayacak biçimde, erteleme isteminin red nedenleri ayrıntılarıyla
açıklanmalıdır.
(647 s. CİK. m. 6)
Kazım'ı bıçakla yaralamaktan sanık Nazım'ın yapılan yargılaması sonunda;
hükümlülüğüne ilişkin, (Kartal Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 9.11.1990 gün
ve 223/271 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş
olduğundan, dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile
Dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa
ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı
sebebin nitelik ve derecesi takdir kılnmış, savunması inandırıcı gerekçelerle
reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir
isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın TCK.nun 49, 59. ve 647 sayılı
Kanunun 4. maddesinin tatbiki gerektiğine ve red gerekçesinin yersizliğine,
vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine. Ancak:
7.6.1976 gün ve 4/3 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında belirtildiği gibi,
erteleme, cezanın sanığın kişiliğine uydurulmasını sağlayan kurumlardan
birisidir. Erteleme konusunda karar verilirken, sanığın olay öncesi ve
sonraki davranışları ve lehine düşünülebilecek olumlu özellikler de gözönünde
tutulmalıdır. Yerel mahkeme bu konuda gösterilecek gerekçede yasadaki
terimleri tekrarla yetinmemeli, keyfiliği önlemek ve tarafları tatmin etme
bakımından, dosyadaki bilgi ve belgelere, olayın özelliklerine uygun düşecek
ve Yargıtay denetimine imkan sağlayacak biçimde, erteleme isteminin red
nedenleri ayrıntılarıyla açıklanmalıdır.
Olayımızda da; bir inşaatta gece bekçisi olan, bu inşaattan kereste ve tuğla
çalmaya kalkan mağdura karşı ağır bir tahrikin etkisiyle suç işlediği oluşa
uygun şekilde yerel mahkemece kabul edilen, evli, altı çocuklu sabıkasız,
1938 doğumlu olan sanığa verilen cezanın dosyadaki bilgi ve belgelere, olayın
cereyan tarzına ve uygun düşmeyecek biçimde "sanığın geçmiş hali ve suç
işleme konusundaki temayülüne göre cezasının ertelenmesi halinde bir daha suç
işlemekten çekineceği kanısına varılamadığı gerekçesiyle, 647 sayılı Yasanın
6. maddesinin uygulanması yolundaki istemin reddine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde
görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki isteme aykırı şekilde (BOZULMASINA),
26.3.1991 gününde ve oybirliği ile karar verildi.
|
