 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Dokuzuncu Hukuk Dairesi
E. 1991/6238
K. 1991/10700
T. 9.7.1991
* SÜRESİ BELİRLİ SÖZLEŞME
* İHBAR TAZMİNATI
ÖZET : Süresi belirli hizmet akitlerinde, fesih süre bitiminden önce
gerçekleşmiş olsa dahi, ihbar tazminatı gerekmez.
(1475 s. İş K. m. 13)
Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı, ücret alacağı ile yıllık ücretli izin
parasının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmekle dosya
incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılarla toplanan delillere ve kararın dayandığı kanuni
gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan
temyiz itirazları yerinde değildir.
2- 625 sayılı Kanun hükmünce taraflar arasındaki sözleşme bir yıllık belirli
süreli hizmet sözleşmesidir. 1475 sayılı İş Kanununun 13. maddesine göre
ihbar öneli ve önel verilmeyen hallerde önellere ilişkin ücret tutarlarındaki
tazminat ödeme zorunluğu süresi belirli olmayan sürekli hizmet akitleri için
söz konusudur. Süresi belirli hizmet akitlerinde fesih süre bitiminden önce
gerçekleşmiş olsa dahi ihbar tazminatı gerekmez. İhbar tazminatı isteğinin
reddine karar vermek gerekir.
S o n u ç : Temyiz olunan kararın yukarda gösterilen nedenle (BOZULMASINA),
peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine, 9.7.1991 gününde
oybirliğiyle karar verildi.
|
