 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.HUKUK DAİRESİ
SAYI
Esas Karar
91/544 91/3983
Özet:Vasiyetnameden Resmi biçimde rucuda da 483.maddede gösterilenler
katılamaz.
Temyiz eden:Davacı
Kamil Sovuksu ile Kerime ve Neriman Sovuksu arasındaki vasiyetnamenin
iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda davanın
reddine dair verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak
okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Resmi vasiyetname düzenlenmesine kimlerin iştirak edemeyecekleri
Medeni Kanunun 483.maddelerinde açıklanmıştır. Bir vasiyetnameden rucuda da
aynı kurallara uyulması zorunludur. Vasiyetten rucua ilişkin vasiyetnameye
iştirak eden şahidin murisin furuu olduğu anlaşıldığından davanın kabulü
gerekirken reddi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Davacının temyiz itirazının bu sebeple kabulü ile hükmün
BOZULMASINA, 4.3.l99l tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
İ.Yanıkömeroğlu N.K.Yalçınkaya T.Alp A.N.Tuncer H.Dinç
|
