Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
Y A R G I T A Y
Sekizinci Ceza Dairesi

	E.	1991/527
	K.	1991/1305
	T.	12.2.1991

*  TAAHHÜDÜ İHLAL

ÖZET : Alacaklı; taahhüdün ihlal edildiğine 7.11.1989 günü muttali olduğundan,
 3 aylık yasal şikayet süresi dolduktan sonra 19.2.1990 tarihinde yaptığı
 şikayet üzerine, şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmelidir.

(2004 s. İİK. m. 347)

Taahhüdü ihlalden sanık Kasım'ın yapılan yargılanması sonunda; İİK.nun 340.
 maddesi uyarınca 1 ay hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair, (Kon-ya İcra
 Ceza Mahkemesi)nden verilen 3.5.1990 gün ve 237 esas, 662 karar sayılı hükmün
 süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan;
 dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 30.1.1991 günü daireye
 gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:

Borçlu sanık tarafından 30.9.1989 günü yapılan ödeme taahhüdünde her ayın 30.
 günü 100.000'er lira ödeme yapılması öngörüldüğü halde ilk taksidin 3.11.1989
 günü ödenmek suretiyle taahhüdün ihlal olunduğu ve suçun bu tarihte oluştuğu
 bu keyfiyete alacaklının 7.11.1989 günü parayı almak suretiyle muttali
 olduğunun anlaşıldığı bundan sonraki taksitlerde gecikmeli şekilde ödenmişken
 bu kez alacaklının 1990 yılı Ocak ayı taksidini geç ödendiğinden bahisle
 19.2.1990 tarihinde şikayet ettiği suça muttali olduğu 7.11.1989 gününden
 itibaren 3 aylık yasal süre dolduktan sonra yapılan, 19.2.1990 tarihli
 şikayet üzerine İİK.nun 347. maddesi gereğince şika-yet hakkının düşürülmesi
 yerine sanığın yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde
 görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA),
 12.2.1991 gününde oybirliği ile karar verildi.


    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini