 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Onikinci Hukuk Dairesi
E. 1991/5067
K. 1991/12552
T. 2.12.1991
* TEMERRÜT FAİZİ
ÖZET : BK.nun 101. maddesine göre muaccel bir borcun borçlusu alacaklının
ihtarı ile mütemerrit olur.
(818 s. BK. m. 101)
Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından
istenmesi üzerine; bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye 2.5.1991
tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Takip yapan, sermaye artırımı için ortak olduğu şirkete ödediği parayı sermaye
artırımı gerçekleşmediği için geri istemekte ve paranın yatırıldığı tarih
olan 31.8.1988 tarihinden itibaren faiz talep etmektedir. Borçlu şirket asıl
alacağı kabul etmekle beraber paranın iadesi konusunda takip yapanla bir
sözleşme bulunmadığını temerrüde de düşürülmediklerini, temerrüt faizi
istenemeyeceğini ileri sürerek itiraz etmiştir. BK.nun 101. maddesine göre
muaccel bir borcun borçlusu alacaklının ihtarı ile mütemerrit olur.
Alacaklının borçluya 5.11.1990 tarihinde gönderdiği ihtarname 8.11.1990
tarihinde tebliğ edilmiştir. Alacaklı, ancak bu tarihten itibaren temerrüt
faizi isteyebilir. Paranın şirkete tevdii edildiği tarihten itibaren faiz
istenebileceğine ilişkin mercii kararında isabet yoktur.
S o n u ç : Borçlu vekilinin temyiz itirazı yukarıda yazılı nedenle yerinde
görüldüğünden merci kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri
uyarınca (BOZULMASINA), 2.12.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
