 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Altıncı Ceza Dairesi
E. 1991/4906
K. 1991/6031
T. 1.10.1991
* SAHTEKARLIK(Sahte senedin üçüncü kişilerce düzenlenmesi)
ÖZET : Müdahilin ve sanığın eli ürünü olmadığı saptanan sanık lehine
düzenlenmiş sahte senedin sanık tarafından icra takibine konulması, suçun
sübutu için yeterlidir.
(765 s. TCK. m. 346, 342)
Sahtekarlıktan sanık Yasin hakkında yapılan durşuma sonunda, beraatine dair,
(İstanbul Yedinci Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 12.12.1990 tarihli hükmün
temyizen tetkiki müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı
C. Başsavcılığı'ndan bozma isteyen 20.6.1991 tarihli tebliğname ile 1.7.1991
gününde Daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça konu bonodaki yazı, rakam ve imzaların müdahilin eli ürünü olmadığı
tesbit edilmişse de senedin sahte olarak düzenlenip, sanık tarafından icra
takibine geçildiğinin anlaşılmasına göre, senedin sanık tarafından bizzat
yazılmasının şart olmayıp lehine düzenlenmiş ve kullanılmış olmasının suçun
sübutu için yeterli olacağı gözetilmeden isabet bulunmayan gerekçe ile
sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde
görülmüş olduğundan hükmün tebliğname uyarınca ve açıklanan nedenle
(BOZULMASINA), 1.10.1991 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
|
